№176/1984/13-ц

2/176/759/13

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року                                                              м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Захаров О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 18 липня 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

          Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

          Позивач не вказала в позовній заяві третю особу і просить суд залучити її самостійно, але не додала копії позовної заяви з копіями додатків для вручення третій особі.

          Крім того позивачем не додано до заяви висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, який може бути видано позивачу за її зверненням до цього органу.

          За таких недоліків позивачу слід надати строк на усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що вразу не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя