Судове рішення #4695399
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"24" березня 2009 р.

                    Справа № 14/36.

 

За позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1

 

до відповідача

Приватного підприємця ОСОБА_2

 

про

стягнення заборгованості за договором -26004,83 грн..

 

Суддя Швець Микола Васильович

 

Представники :

 

Від позивача

не викликався

 

Від відповідача

не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором в сумі 26004,83 грн. у т.ч. (основний борг - 23539,43 грн., пеня -2465,40 грн.).

В судове засідання позивач не викликався, проте згідно довідки направленої позивачем (факсограма вх. № 2396 від 23.03.2009 року), заборгованість відповідача не змінилась та становить основний борг - 23539,43 грн., пеня -2465,40 грн..

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, відзив на позов не направив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

Відповідно до договору поставки від 16.01.2008 року №16/01/08, Приватний підприємець ОСОБА_1. поставила Приватному підприємцю ОСОБА_2., а останній прийняв у власність товар -вироби з ПВХ та будівельні матеріали на суму 23539,43 грн., що підтверджується прибутково-видатковою накладною № 00027 від 20.03.2008 року.

Згідно п. 6.3. вказаного договору, термін оплати здійснюється протягом 15 календарних днів з моменту його отримання.

В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач оплату за отриманий товар не здійснив, що призвело до виникнення основного боргу в сумі 23539,43 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді основний борг відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 23539,43 грн. та підлягає стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.96р. та п.8.1. договору поставки від 16.01.2008 року №16/01/08, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу за несвоєчасну оплату товару пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ в межах строку передбаченого п. 6 ст. 232 ГК України за несвоєчасну оплату отриманого товару в сумі 2465,40 грн..

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ч.1 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 629 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з активів Приватного підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_1, магазин «Все для дому»; код НОМЕР_1)

на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_2)

·          заборгованість в сумі -23539,43 грн.;

·          пеню в сумі - 2465,40 грн.;

·          відшкодування державного мита в сумі -260,05 грн.;

·          відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі -118 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

 

 Суддя

 

 М.В. Швець

 

 

  • Номер:
  • Опис: зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/36
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Швець М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2008
  • Дата етапу: 27.07.2009
  • Номер:
  • Опис: стягнення 150188,24 доларів США,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/36
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Швець М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2009
  • Дата етапу: 29.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація