Справа 3 – 385/ 2009р.                                        

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           21.04.2009 року.                       Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від  ДАІ УМВС відносно :  

                                                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в смт Петропавлівка, вул. Комсомольська , 46 б  Дніпропетровської області, не працює, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,    

                                 у скоєнні ним правопорушення , передбаченого   ч. 1 ст. 130  КУпАП  ,

В С Т А Н О В И В  :

      18.03.2009 року о 12:30 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер „Сузукі” , з явними ознаками алкогольного сп’яніння : невиразна мова , різкий запах алкоголю з порожнини рота, на вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння в присутності двох свідків відмовився .

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення щодо обставин справи. Просить суд суворо його не карати.

            На своє пояснення , згідно запису в протоколі вказує: "пив з другом водку після чого їздив на скутері".

    В матеріалах справи є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи .

    Наявні матеріали справи ,  на думку суду , являється достатнім доказом для визнання вини  правопорушника в порушенні    п . 2.5 ПДРУ та призначення  йому відповідного стягнення  .  

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушником .

    Обставин, що обтяжують покарання суд у справі не вбачає.

      Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника , суд вважає , що останній повинен  понести міру адміністративного стягнення  у виді громадських робіт.

На підставі викладеного , керуючись ст.  24 , 30-1,  284  КУпАП , суд –

П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1  притягти до відповідальності за вчинення правопорушення , передбаченого  ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

    Контроль за виконанням постанови доручити органам  МВ КВІ УДД УВП.

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя