Судове рішення #46928448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" травня 2010 р. Справа № 18/64


За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1




до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони"



про стягнення заборгованості в сумі 30700,00 грн.


Суддя Гудак А.В.


Представники:

           Від позивача : представник ОСОБА_3 дов. в справі < Список >

           Від відповідача : представник не з"явився


СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з ТзОВ "Млинівські макарони" заборгованості в сум і30700,00грн. В судовому засіданні позовні вимоги представник позивача підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явися, повідомлення про вручення судової повістки, яке було направлено на поштову адресу, зазначену позивачем у позовній заяві повернуто з відміткою поштового відділення: "Такої організації немає". Для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи та подачі документів суд у відповідності до ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Крім того, в процесі розгляду справи виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2010 р. на 14:15 год.

2. Сторонам до "25" травня 2010 року подати через канцелярію суду:

позивачу: докази доплати державного мита, банківська виписка про часткову оплату, докази направлення оригіналів документів ( рахунків-фактур, актів виконаних робіт, СMR/ТТН) відповідачу для оплати; докази отримання претензії відповідачем, копії рахунків-фактур, належним чином оформлену довіреність.

відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ, відзив, документальне обгрунтування, докази направлення примірника відзиву позивачу.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Гудак А.В.




  • Номер:
  • Опис: стягнення 220291,22 грн.
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/64
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Гудак А.В. переведена
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/64
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Гудак А.В. переведена
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер:
  • Опис: Перевезення вантажів
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/64
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Гудак А.В. переведена
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/64
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Гудак А.В. переведена
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація