Дело № 1 – 152-09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Мороз Л.И.
при секретаре - Колесник О.И.
с участием прокурора -Гунько М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ОСОБА_2 Лиман Донецкой области ул.Кирова 23/34
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, –
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 примерно 25.10.2008года около 6часов 15минут, точную дату и время досудебным следствием установить не представилось возможным, находясь в лесу в районе остановочного пункта «Приятный» Донецкой железной дороги с.Студенок Изюмского района Харьковской области, нашел нож, являющийся холодным оружием, после чего не имея соответствующего разрешения на ношение холодного оружия, с момента обнаружения до 11.03.2009года периодически носил его при себе, используя для хозяйственных нужд.
11.03.2009года подсудимый ОСОБА_1, взяв с собой указанный выше нож, находясь на перроне ж.д. вокзала ст.Красный Лиман, был выявлен работниками милиции, доставлен в дежурную комнату милиции, где при проведении его личного досмотра, находящийся при нем нож, который он носил без предусмотренного разрешения, был обнаружен и изъят.
Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 7 от 17.02.2009года, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 11.03.2009года нож является холодным оружием, изготовленным по типу охотничьих ножей самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью. Суду он показал, что в указанное время, в указанном месте, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он совершил инкриминируемое ему преступление.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается в полном объеме следующими материалами дела:
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, изъятия документов от 11.03.2009года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нож (л.д.4);
- квитанцией о принятии оружия на хранение № 96 (л.д.5);
- заключением специалиста № 6 от 12.03.2009года и заключением эксперта от 17.03.2009года № 7 и фототаблицами к ним, согласно которых нож в ножнах, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием, относится к охотничьим ножам и изготовлен самодельным способом (л.д.11-13,38-40);
- протоколом осмотра (л.д.56);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.57).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.263 ч.2 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также принимает во внимание данные о его личности: ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления.
Суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 возможно избрать наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 150 (ста пятидесяти) часов общественных работ.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные расходы за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 87,60 (восемьдесят семь грн. 60 коп.) грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, банк УГК в Донецкой области; МФО 834016, код экспертной работы 57.89.14.3.1., плательщик УД № 010-3234.
Вещественное доказательство по делу:
- нож, хранящийся в оружейной комнате ЛО на станции ОСОБА_2 – передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для уничтожения.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд.
Председательствующий судья –