Судове рішення #4691833

                                                                                                               

                                                                       

                                        Справа №3-130/09

                                                            П О С Т А Н О В А

                    21 квітня    2009 року                                                      смт.Воловець

         

              Суддя   Воловецького   районного   суду  Закарпатської  області    Конепуд В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,214 , водій ЗАТ “Електрон”,   про порушення ним   ч.1 ст.130  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

     

   

    14.04.2009 року на розгляд суду поступив протокол про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 про те, що він 26 березня  2009 року  в с.В.Ворота  о  19.50  годині   керував   транспортним   засобом  ВАЗ-2121   н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння, в лікарню на медосвідчення на стан алкогольного сп”яніння їхати відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за  ч.1 ст.130 КУпАП.  

    Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №337725  від  26.03.2009 року та поясненнями в  суді  самого правопорушника .

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу порушника  та його майновий стан ,  обставини , що пом”якшують відповідальність – щире розкаяння винного до адмінвідповідальності притягується вперше.

    Керуючись   ст.283;  ст.284   КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення  – у виді  громадських робіт строком 40/сорок/ годин.

    Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

                 

                         

                       

                      СУДДЯ:                                                                Конепуд В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація