Справа 2-433/ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02.04.2009 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернувся до суду з даним позовом до відповідача і зазначає , що 05.08.2006 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді частини житлового будинку № 141 по вул. Червона в смт Петропавлівка Дніпропетровської області. Даний будинок між ними було розділено порівну при розірванні шлюбу та розподілі майна, але через деякий час вони помирилися і знову почали проживати у вказаному будинку, вели спільне господарство. Так як після смерті чоловіка виникла потреба у оформленні документів, вона звернулась у відповідні інстанції з тим, щоб зібрати всі необхідні документи і виявилось, що на території домоволодіння було самочинно збудовано господарські споруди, а саме : сарай літ. „Ж” лінійними розмірами 3.50 х 2.40 м., сарай літ. „З” – 3.20 х 1.80м., сарай літ. „І” – 1.63 х 2.0 м., про узаконення яких відділ містобудування та архітектури не заперечує.
Саме з цієї причини вона змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала свою вимогу та просить її задовольнити .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , у своїй заяві від 02.04.2009 року просить суд розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши доводи позивача , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню .
Судом встановлено, що 05.08.2009 року дійсно помер ОСОБА_2, тобто чоловік позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 098166. Згідно технічного транспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 141 по вул. Червона смт Петропавлівка належить ОСОБА_1 розмір частки 51/100 та ОСОБА_2 – розмір частки 49/100. Самочинно забудовані сараї – літ. „Ж” лінійними розмірами 3.50 х 2.40 м., сарай літ. „З” – 3.20 х 1.80м., сарай літ. „І” – 1.63 х 2.0 м., відділ містобудування та архітектури не заперечує проти узаконення даних сараїв, що підтверджується довідкою від 04.12.2007 року.
Стаття 376 ч. 1 ЦК України передбачає , що житловий будинок , будівля , споруда та інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом , якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці , що не була відведена для цієї мети або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту , або з істотними порушеннями будівельних норм та правил .Разом з тим , на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб . В даному конкретному випадку права інших осіб не порушуються і доказів до даного порушення судом не встановлено . По цим підставам суд дійшов висновку про те , що вимога позивача є обґрунтованою та законною , а тому підлягає задоволенню .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3 , 57 , 224 ЦПК України , ст. 331 , 376 ЦК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований сарай літ. „Ж” – лінійними розмірами 3.50 х 2.40, сараю літ. „З” лінійними розмірами 3.20 х 1.80, сарай літ. „І” – 1.63 х 2.0 м., що розташоване на території домоволодіння № 141 по вул. Червона в смт Петропавлівка Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя