Справа № 3-533 / 2009 року

                                                     ПОСТАНОВА

                                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

          28 квітня 2009 року                                                                  смт  Ширяєве

    Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Янковський В.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  громадянина:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в Ширяївській «Сільгоспхімії» одеської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                              ВСТАНОВИВ:

    28 березня 2009 року, в смт Ширяєве Ширяївського району Одеської області на вулиці Шевченка, о 10 годині 35 хвилин, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем «Зіл-133» д/з ВН 8207 ВТ, з несправною гальмівною системою, тобто порушив вимоги пункту 31.4.1.  Правил дорожнього руху України.    

            Правопорушник факт правопорушення не визнав, та пояснив судді, що гальма були в справному стані, інакше як би він міг керувати транспортним засобом, тим більше направляючись по роботі в інший населений пункт. Інспектор ДАІ його зупинив, перевірив документи, а потім сів у машину та натиснув на гальма та запропонував пройти до службового автомобілю для складання протоколу. На його пояснення щодо того, що гальмівна система в даному авто - повітряна, тому може здалося, що є несправність, працівники ДАІ не звертали уваги, він дуже поспішав, тому не став сперечатися з інспектором ДАІ та підписав протокол. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності, так як він  не порушував вимоги правил дорожнього руху.

Факт скоєння правопорушення не знайшов свого підтвердження.

    Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи суддя вважає не доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 31.4.1. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (повторне на протязі року здійснення будь-якого порушення, передбаченого ч.1 , ч.2 ст. 121 КУпАП) , виходячи з наступного: у протоколі не вказано які саме вимоги Правил дорожнього руху порушив правопорушник, що саме було несправне в гальмівній системі, вказаний пункт порушення Правил дорожнього руху - 31.4.1., але цей пункт не передбачає сам по собі дане порушення, а є підпункти  (а),б), в)…), які не вказано у протоколі, що спростовує факт вчинення даного правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що всі сумніви трактуються на користь правопорушника, суд вважає не доведеним, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.    

Керуючись ст. 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,   закрити за відсутністю складу правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

                                                                                        Суддя