Справа № 2-797/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29.04.2009 р.                                                                                                                                 м. Саки

    Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки  Крим у складі

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

    Акціонерний Банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору від 05.07.2007 р., укладеного між сторонами, стягнення заборгованості по кредиту в сумі 22935,63 грн., а також судових витрат.

    Представник позивача направив до суду заяву з клопотанням розглянути позов за його відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, а також з врахуванням думки представника позивача,  суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до кредитного договору № 4646-16-07-2 від 05.07.2007 р. АБ «Київська Русь» передав відповідачу в кредит 30 тис. грн. строком на 36 місяців за умови оплати позичальником 26 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.2 Договору ОСОБА_2 зобов'язався погашати основний борг за кредитом в сумі 833 грн. щомісячно рівними частинами.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує умови договору, своєчасно не погашає кредит та відсотки. Розмір заборгованості по кредиту згідно з розрахунком банку складає 22935,63 грн.

    Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору у разі порушення боржником умов договору банк має право достроково стягнути кредит і суму нарахованих відсотків і інших платежів, які підлягають сплаті.

    Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму заборгованості, відсотків і пені.

    Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

    При таких обставинах, оскільки судом встановлено, що відповідач порушує умови кредитного договору, що завдає шкоду позивачу, вимоги про розірвання договору та стягнення заборгованості  підлягають задоволенню в повному обсязі.

    З відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судових витрат.

    На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 623, 651 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов Акціонерного Банку «Київська Русь» - задовольнити.

    Кредитний договір № 4646-16-07-2, укладений 05.07.2007 р. між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_2 - розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банку «Київська Русь» заборгованість по кредиту в сумі 22935,63 грн., а також на відшкодування судових витрат 259,35 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте Сакським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: