Судове рішення #4690652

                                                                                                                                            Дело  № 1-149  

                                                                                                                                         2009г.                                                                                

П Р И Г О В О Р

И М Е H Е М      У К Р А И H Ы

31 марта 2009г.                                                                                                                       гор. Саки

     Сакский горрайонный суд  Автономной Республики Крым в составе:            

     председательствующего -  судьи Костюкова В.В.

     при секретаре Паладий Н.В.

     с участием прокурора Супряга А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по  обвинению

   ТИЛЮПА ОСОБА_1;  ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; белоруса; гражданина Украины; имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3; военнообязанного; разведенного; не работающего; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее судимого: 1) 02.04.2002 года местным судом г.Саки по ст. 164 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на один год; 2) 19.05.2004г. Сакским горрайсудом по ст. 164 ч.2 УК Украины к одному году двум месяцам ограничения свободы, освобожден по постановлению Комсомольского городского суда Полтавской области  20.05.2005г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 2 месяца; 3) 13 октября 2006г. по ст. 164 ч. 2, 71  УК Украины  на 1 год 3 месяца ограничения свободы, освобожден 01.07 2008г. по отбытии наказания,

 

 - в совершении  преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,

 

у с т а н о в и л :

 

        ОСОБА_2, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_5, по решению Сакского городского суда от 16.10.2000г. обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 10.10.2000 года и до совершеннолетия дочери.

       Однако, ОСОБА_2, повторно, будучи 01.08.2008 года предупрежден об уголовной ответст- венности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период времени с 01.08.2008г. по 21.02.2009г., т.е. на протяжении длительного периода времени, в добровольном порядке алименты не выплачивает, нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, злостно уклоняясь, таким образом, от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_5, в пользу ОСОБА_3  В результате этого за ним образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 6 месяцев 24 дня, что в суммарном денежном выражении составляет 1280 грн.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно имеет  задолженность по алиментам на содержание дочери.  Задолженность по алиментам возникла по причине отсутствия работы. Проживает на случайные заработки, которые имеет на рынке при подноске тех или иных товаров. Показания, данные на следствии, подтверждает полностью, поэтому отказывается давать показания.

       На досудебном следствии ОСОБА_2 пояснил, что по вышеуказанному адресу проживает один. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, черепно-мозговых травм не имеет, хроническими и психическими заболеваниями не страдает. На  иждивении у него никого нет. На стационарном лечении в период с 01.08.2008 г. по 21.02.2009г. не находился, в ДТП не попадал. В местах лишения свободы не был. Наркотические средства не употребляет, спиртными напитками не злоупотребляет. С 1987 г. по 2001 г. состоял в официальном браке с ОСОБА_3. Имеет троих совместных детей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, 1992г.р. По решению Сакского горрайонного суда от 16.10.2000г. он был обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание троих детей в размере Ѕ части  от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.10.2000 года, до совершеннолетия детей. С этого момента он алименты на содержание троих детей не выплачивал, никакой помощи не оказывал. Подарки им не делал, продукты и одежду не покупал. После чего его привлекли к уголовной ответственности по ст. 164 ч. 1 УК Украины за неуплату алиментов на содержания детей. По приговору Сакского горрайонного суда он был признан виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины. Однако, после приговора он алименты на содержания своих детей не выплачивал. Деньги на карманные расходы им не давал. После чего его повторно привлекли к уголовной ответственности по ст. 164 ч. 2 УК Украины. Однако после приговора он алименты на содержание своих детей не выплачивал. Подарки им не делал, участие в их воспитании не принимал, продукты питания не покупал и не передавал. Деньги на карманные расходы не давал. На работу не устраивается, так как не может найти подходящую работу. С 01.08.2008 г, он алименты на содержание своей дочери ОСОБА_4 не выплачивал, подарки ей не делал, продукты, и вещи ей не приносил, материально не помогал. Никакого недвижимого и движимого имущества, не имеет, также не имеет никаких земельных и имущественных паев. Об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов он предупреждался государственным исполнителем, собственноручно 01.08.2008г. писал обязательство-предупреждение. Он знал, что если не будет выплачивать алименты, то его привлекут к уголовной ответственности. Также ему разъяснили порядок выплаты алиментов и сумму задолженности. Он осознает, что обязан выплачивать алименты, от своих обязанностей не отрекается и примет все меры для того, чтобы выплатить задолженность по алиментам и не допустить образования задолженности впредь. Обещает, что устроится на работу

(л.д. 47)

       Кроме признания подсудимым своей вины, виновность его подтверждается:  показаниями потерпевшей, свидетелей иными доказательствами по делу.

 

      В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники судебного разбирательства.  

     

     Анализируя доказательства по делу, суд находит их  достаточными для признания подсудимого виновным. Его действия  суд квалифицирует  по ч.  2 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка /алиментов/, совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины.  

     При определении вида и размера наказания  суд  учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного, его  семейное положение,  отрицательную характеристику личности подсудимого по месту  жительства (л.д. 54), мнение потерпевшей.

      В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый   вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

     Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

     С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с реальным его  отбыванием.

      Судебных издержек  по делу нет.

 

      Руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      ТИЛЮПА ОСОБА_1  признать виновным по ст.164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев  ограничения свободы  с содержанием в уголовно –исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

    Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

    Судебных издержек нет.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Сакский горрайонный суд.

                     Судья                                                                                                В.В. Костюков

 

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація