Справа № 1-468\08 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року     м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого       судді:     Щербан П.П.

при секретарі     Загороднюк Д.В.

з участю прокурора     Галай М. М.

захисника     ОСОБА_1

розглянувши      в    відкритому    судовому    засіданні     в    м. Мукачево кримінальну    справу    про    обвинувачення

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого інспектром охорони ТзОВ"Борт-М",  одруженого,  не судимого,  громадянина України. -   у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу,  носив при собі поліцейський кістен іноземного виробництва,  який відноситься до кримінальної,  неклинкової ударно-дробильної холодної зброї,  який 19 червня 2008 року 0 15 год. 40 хв. в м. Мукачево по вул. Федорова біля кафе "Калібрі" був вилучений працівниками Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину визнав повністю,  показав,  що вказаний кістень 20 травня 2008 року о 03 год.30 хв. знайшов в парку імені Горького в м. Мукачево по вул. Парканія та носив при собі без передбаченого законом дозволу. 19 червня 2008 року о 15 год.40 хв. був затриманий працівниками Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області і при особистому огляді в нього було вилучено вказаний кістень.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні злочину,  його вина у вчиненому злочині,  передбаченого  ст. 263 ч.2 КК України,  встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду,  судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі,  як покази свідків,  стосовно тих фактичних обставин справи,  які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися.

2

Суд обмежується дослідженням наступних матеріалів справи.

Відповідно до протоколу особистого огляду від 19 червня 2008 року оглянуто в присутності понятих кістень,  виявлений та вилучений 19 червня 2008 року у ОСОБА_2,  який в складеному стані має розмір 19, 5 см. ,  в діаметрі - 2, 8 см. ,  в розкладеному: довжина - 65, 5 см.

(а.с. 8)

Згідно висновку експерта за № 129 від 27 червня 2008 року,  наданий на дослідження металевий предмет,  який було вилучено в м. Мукачево по вул. Федорова 19 червня 2008 року у ОСОБА_2 є поліцейським кістенем іноземного виробництва і відноситься до холодної зброї.

(а.с. 62-64)

Оцінивши всі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у носінні холодної зброї,  без передбаченого законом дозволу,  вважає що органом досудового слідства вірно кваліфіковані його дії за  ст. 263 ч.2 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання за  ст. 263 ч.2 КК України,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,  дані,  характеризуючі його особу.

Обставини,  які обтяжують покарання підсудному,  суд не знаходить.

Щире каяття,  молодий вік підсудного,  позитивну характеристику,  суд визнає за обставини,  що пом'якшують покарання винного.

При викладеному,  не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину,  за яке підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі,  але враховуючи,  що підсудний щиро розкаявся,  молодий віком,  позитивно характеризується,  суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання,  приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі - кістень,  підлягає знищенню.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за  ст. 263 ч.2 КК України до двох років шість місяців позбавлення волі.

На підставі  ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням на два роки.

Згідно  ст. 76 п.п.2, 3, 4 КК України ОСОБА_2 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області,  код ЄДПРОУ 25575144,  Банк УДК в Закарпатській

3

області,  МФО -812016,  р/р 35224002000411 - 608 (шістсот вісім) грн. 08 коп.3а виконання експертизи.

Речовий доказ : кістень,  який знаходиться при матеріалах справи-знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.