Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в склад:; головуючого - судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Вірлянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 року ОСОБА_2М звернулася в суд з позовом до Вірлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 календарних днів для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначила, що 11 квітня 2009 року в с. Вірля Баранівського району Житомирської області померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно.. Вона є єдиним спадкоємцем майна померлої. У зв'язку з тим, що вона хворіє і продовжує хворіти, то протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, пропустила строк для прийняття спадщини..

В судовому засіданні ОСОБА_2М підтримала позов, просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_3 тривалістю тридцять днів, оскільки пропустила його з поважних причин - хворіла.

Представник Вірлянської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак селищний голова направила суду лист, в якому зазначила, що просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про народження та копію свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 11.04.2009 року в с. Вірля Баранівського району Житомирської області, позивач є її дочкою/ а.с5,6/.

Згідно з довідкою Вірлянської сільської ради ОСОБА_3, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, за нею на праві приватної власності рахується житловий будинок./а.с./.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд встановив, що зазначений строк пропущено позивачем.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з копією амбулаторної картки ОСОБА_2, вона хворіє хворобою Паркінсона, протягом 2009 року неодноразово звертається за медичною допомогою.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, позивачка хворіла і у зв'язку з цим пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_2М додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після

ОСОБА_3, яка померла 11.04.2009 року в с. Вірля

Баранівського району Житомирської області, тривалістю 30 (тридцять)

календарних днів, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: