Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-476/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М, з участю позивача ОСОБА_1С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2010 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим в смт. Першотравенськ, вул. Калініна,48 Баранівського району, Житомирської області.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка ОСОБА_1 зазначає в позовній заяві, що на підставі договору дарування від 30.09.2004 року на праві приватної власності їй належить будинок, розташований в смт. Першотравенськ, вул. Калініна,48 Баранівського району, Житомирської області. 22.02.2005 року вона зареєструвала в даному будинку свого чоловіка ОСОБА_2, з яким проживала разом до травня місяця 2009 року. 09.04.2009 року між нею та ОСОБА_3 шлюб розірваний. В травні місяці 2009 року відповідач з її будинку пішов і проживає з іншою жінкою в смт. Першотравенськ по вул. Комсомольській, 9, Баранівського району.

Оскільки ОСОБА_2 зареєстрований в її будинку, вона як інвалід першої групи загального захворювання не може оформити субсидію, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування її будинком. Добровільно він не знімається з паспортної реєстрації.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги із підстав зазначених в позовній заяві і пояснила, що відповідач створив нову сім'ю, ще у 2009 році, забрав із її будинку всі свої речі і постійно проживає в смт. Першотравенськ по вул. Комсомольська^, Бароанівського району, Житомирської області..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину неявки. Згідно поштового повідомлення ним отримано 07.09.2010 року за місцем реєстрації поштове відправлення, тому суд розглядає справу без його участі.

Оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 09.04.2009 року шлюб між ОСОБА_2 І ОСОБА_1 розірваний. Згідно будинкової книги на

будинок №48 по вул. Калініна в смт. Першотравенську, 22.02.2005 року значиться зареєстрованим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даному будинку.

За договором дарування, укладеного між дарителем ОСОБА_4 І обдарованою ОСОБА_1 від 30.09.2004 року та посвідченого державним нотаріусом Баранівської нотаріальної контори, на праві приватної власності для позивачки належить будинок №48, розташований в смт, Першотравенськ, вул. Калініна,48, Баранівського району, в якому значиться прописаним відповідач ОСОБА_2.

Згідно листа Першотравенської селищної ради Баранівського району, Житомирської області від 06.10.2010 року № 558, ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 в цьому селищі.

Таким чином на підставі показань позивачки, зазначених вище доказів доведено, що відповідач ОСОБА_2 не є членом сім'ї позивачки, не проживає в нележному їй на праві приватної власноті будинку №48 по вул. Калініна в смт. Першотравенську з 2009 року , але значиться прописаним в ньому , тому його права відносяться до прав наймача жилого приміщення, але він вибув на постійне проживання в інше місце, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення, він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,*г24т2257 ЦПК України, на підставі ст. 107 ЖК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку, що розташований в смт. Першотравенськ, вул. Калініна,48 Баранівського району, Житомирської області і належить на праві приватної власності ОСОБА_5..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8 грн.50 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення..

Суддя