Судове рішення #46900246


Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70


Справа № 2-40/2010

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

12 січня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю прокурора - Іщук Т.І представника служби у справах дітей Барановської ОСОБА_2, представника виконкому Довбишської селищної ради - ОСОБА_3, третьої особи на сторні позивача ОСОБА_4, відповідача - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовом засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

30 жовтня 2009 року прокурор Баранівського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_5, просить суд позбавити їх батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити піклувальникоіу над неповнолітнім - ОСОБА_4, а також стягнути з відповідачів на користь піклувальника аліменти на утримання їх сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову ідо повноліття дитини, тобто до 17.04.2011 року.

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не викону­ють покладені на них державою обов'язки, передбачені статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», щодо виховання дитини, піклуванню про її здоров'я, духовний та моральний розви­ток, навчання, підготовку до праці та ст. 180 СК України щодо обов'язку батьків утримувати ди­тину. Протягом трьох останніх років відповідачі самоусунулись від виконання обов'язків по ут­риманню та вихованню дитини, не дбають про її життя та здоров"я. Неповнолітній виховується бабусею ОСОБА_4 і перебуває на утриманні останньої. Відповідачі зловживають спиртними напоями.

В судовому засіданні помічник прокурора Іщук Т.І. підтримала позов повністю, просить позба­вити відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з них аліменти на утримання дитини, вста­новити піклування над неповнолітнім та призначити піклувальником ОСОБА_4

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 підтримала позов і пояснила, що відповідачі зловживають спиртними напоями, з 2006 року вони не займаються вихованням свого сина ОСОБА_7, не цікавляться його життям, не надають будь-яку допомогу на - 2 -

його утримання. Дитина живе з нею і знаходиться на її утриманні. Просить суд встановити над неповнолітнім ОСОБА_7 піклування та призначити її піклувальником.

Відповідач ОСОБА_5 визнав позов повністю і пояснив, що дійсно протягом трьох останніх років не цікавиться життям свого сина ОСОБА_8, не надавав йому будь- яку матері­альну допомогу. Дитина живе у баби- Кучинської Н.М.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням.про вручення повістки.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути їх -збавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Суд встановив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 1996 року не займаються вихован­ням свого сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, не утриму­ють його матеріально, не цікавляться його життям, не піклуються про його моральний і ду­ховний розвиток.

Опитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_7 пояснив, що більше трьох років живе у баби - ОСОБА_4 Його батьки багато років зловживають спиртними напоями, не надають йому будь-якої матеріальної допомоги, не цікавляться його життям. не приймають участі у його вихованні.

Згідно висновку органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Жи­томирської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають бути позбавлені батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки вони не піклуються про дитину , не займаються її вихованням та матеріальним утриман­ням.

Відповідно до подання служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації , обов'язки піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_7 може виконувати його баба ОСОБА_4М , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4, вона має можливість утримувати свого внука.

Оскільки відповідачі не виконують належним чином обов'язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути із них алімен­ти..

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209, 212,213,215 , 367ч. 1п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст.164 ч. 1 п.2, ст. 165. 180-183 СК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд

рішив:

Позов прокурора Баранівського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, 23 .04.1970 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

- 3 -

Встановити над неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклування

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку смт. Довбиш, вулиця Кірова, 47 Баранівського району Житомирської області піклувальником неповнолітнього ОСОБА_7

Стягуватт з ОСОБА_6, 23 .04.1970 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь піклувальника ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, 17.04.1993 року народженні, з розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 30 жовтня 2009 року і до повноліття дитини, тобто до 17.04.2011 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь піклувальника ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, 17.04.1993 року на­родження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення із 30 жовтня 2009 року і до його повноліття. тобто до 17.04.2011 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Копію рішення направити в Баранівський районний відділ РАЦСу Житомирської області для вне­сення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_7 за № 24 від 12 травня 1993 року по Довбиській селищній раді Баранівського району Житомирської області. Стягнути із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держа­ви судовий збір в сумі по 34 гривні з кожного.

Стягнути із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі по 60 гривень із кожного ( одер­жувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протя­гом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:


  • Номер: 6/226/189/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/2010
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Головня В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 6/243/209/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/2010
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Головня В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 16.08.2019
  • Номер: 6/483/39/2019
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Домбровського Р.А. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/2010
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Головня В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 6/448/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/2010
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Головня В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-40/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Головня В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2009
  • Дата етапу: 19.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація