Дело № 1-113-2009 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Лозовая 08 мая 2009 года.
Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Бухан В.Г.
Адвоката : Краснокутской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , 31 мая 1980 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 , обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
( л.д.50-51)
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 , виновной себя по ч.2 ст.186 УК Украины не признала и пояснила, что данного преступления не совершала, ранее данные показания отрицает, так как их дала под психологическим давлением со стороны работников дознания и досудебного следствия.
31 марта 2009 года судом удовлетворено ходатайство прокурора и вынесено постановление о том, что с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить в порядке ст.315-1 УПК Украины, органу который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия:
Данное постановление суда исполнено не надлежащим образом, при этом свидетель Гетьман С.В. будучи допрошенным в качестве свидетеля пояснил суду о том, что не смог его сделать так как не было времени, а осмотр места происшествия от 29.04.2009 года произвёл без участия потерпевшей малолетней ОСОБА_6 и её законного представителя ОСОБА_7 , однако приглашал свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , которые вместе с ним и работником милиции Н.С. Москалык, производили осмотр места происшествия на 4 микрорайоне г. Лозовая, на рынке «Янтарь», о чем им был составлен протокол осмотра места происшествия, техническими средства при осмотре не применял и не использовал
.
В судебном заседании свидетели: ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили суду, что они друг друга не знают и совместно с ними обоими работники милиции : следователь Гетьман С.В. и Москалык Н.С. осмотр места происшествия от 29.04.2009 года не проводили, о чем в суде и подтвердила законный представитель потерпевшей Лиходькина В.М.
В судебном заседании суд по собственной инициативе поставил перед участниками процесса ходатайство об отложении слушания дела и о проведении в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины проверки прокурором по фактам халатного отношении к своим служебным обязанностям следователя Гетьман С.В. выразившихся в ненадлежащем исполнении постановления суда от 31 марта 2009 года, а также фальсификации совместно с УИМ Москалык Н.С. протокола осмотра места происшествия от 29 апреля 2009 года, и понуждении органа который проводил расследование СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, выполнить надлежащим образом постановление суда от 31 марта 2009 года, то есть произвести определенные следственные действия, а в частности:
1) Произвести осмотр места происшествия, расположенном на территории рынка «Янтарь» по адресу: г. Лозовая, микрорайон №4, Харьковская область по факту открытого похищения чужого имущества, то есть мобильного телефона, имевшего место 22.11.2008 года около 14.00 часов;
2) Установить круг лиц, которые могли видеть и быть очевидцами происшествия имевшего место 22.11.2008 года в период с 14.00 до 16.00 часов на рынке « Янтарь» г. Лозовая на 4 микрорайоне и допросить их в качестве свидетелей;
3) Установить лицо или лиц, которые бежали за подсудимой ОСОБА_1 и допросить их в качестве свидетелей;
4)Установить место проживания малолетней Насти, являющейся подружкой несовершеннолетней потерпевшей Кристины и её мамы и допросить их в качестве свидетелей, которая якобы догоняла подсудимую ОСОБА_1 ;
5) Допросить в качестве свидетелей ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 и ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 и выяснить, каким образом 15.01.2009 года с их участием производилось предъявление фотоснимков для опознания с участием потерпевшей малолетней ОСОБА_6 , рождения 01.06.1998 года и законного представителя её матери Лиходькиной Валентины Михайловны, после чего произвести между ними очные ставки;
6) Провести очную ставку между свидетелем ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_3 , работающей ЧП «Лебедь» в должности продавца и потерпевшей малолетней ОСОБА_6 , рождения 01.06.1998 года и законным представителем ОСОБА_7 , установив, действительно 22.11.2008 года она находилась на рабочем месте, в киоске и около 16.00 часов к ней подходила женщина с маленькой девочкой и спрашивала не находила ли она мобильный телефон, на что она ответила, что не находила и они ушли;
7) С применением видеозаписи, предусмотренное ст.85-2 УПК Украины провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события по факту открытого похищения чужого имущества с участием потерпевшей малолетней ОСОБА_6 , рождения 01.06.1998 года и её представителем – ОСОБА_7 .
8) В порядке ч.3 ст.66 УПК Украины, подразделению Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области осуществляющему оперативно- розыскную деятельность, провести оперативно- розыскные мероприятия или использовать меры для получения фактических данных, а в частности установить место нахождение мобильного телефона «LG S5200» слойдер мобильного номера 80938385093, а также лицо у которого он находится, произвести выемку в установленном законом порядке и сроки, а также допросить в качестве свидетеля, каким образом он оказался у него;
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, адвоката Краснокутской Н.В., подсудимой, представителя потерпевшей, суд считает, с целью полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела поручить Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины провести проверку о наличии в действиях следователя Гетьман С.В. и УИМ Москалык Н.С. признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.366,367, 373,382,384 УК Украины, а также поручить начальнику СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, выполнить в полном объеме постановление суда от 31 марта 2009 года и провести вышеуказанные следственные действия, но иным следователем, так как следователь Гетьман С.В., был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля.
При необходимости суд, предоставляет Вам и Вашим подчиненным право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, а также произвести любые выписки из материалов уголовного дела.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.22,25,66,94,97,257,260,261,273, 280, 299,315,315-1, УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
В порядке ст.ст.94-97 УПК Украины поручить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины провести проверку на основании сообщения суда о наличии в действиях следователя Гетьман С.В. и УИМ Москалык Н.С. признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.366,367, 373,382,384 УК Украины.
Поручить начальнику СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области выполнить постановление суда, указанные п.п.1,2,3,4,5,6,7 и провести вышеуказанные следственные действия указанные в мотивировочной части постановления и об их исполнении сообщить суду, с предоставлением материалов до 10 июля 2009 года, а также обеспечить явкой в судебное заседание установленных и допрошенных в качестве свидетелей граждан.
Поручить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области выполнить постановление суда, указанное в п. 8 мотивировочной части постановления и об исполнении сообщить суду, с предоставлением материалов до 10 июля 2009 года.
Дело слушанием отложить на 14 июля 2009 года к 09 часам 15 минутам с вызовом в судебное заседание прокурора, законного представителя потерпевшей, потерпевшую, подсудимую, адвоката Краснокутскую Н.В.
Постановление для сведения направить начальнику Главного Управления МВД Украины в Харьковской области, начальнику СУ МВД Украины в Харьковской области.
Постановление для контроля за исполнением постановлений суда от 31 марта 2009 года и 08 мая 20909 года направить повторно Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области, прокурору Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г. Попов
- Номер: 1-і/567/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2021
- Дата етапу: 05.11.2021
- Номер: 1-о/950/4/24
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 18.09.2024
- Номер: 1-кс/950/521/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 19.09.2024
- Номер: 1-кс/950/521/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 1-о/950/4/24
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 1-о/950/4/24
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 1-о/950/4/24
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 1-о/950/2/25
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 1-кс/950/136/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2025
- Дата етапу: 20.02.2025
- Номер: 1-кс/950/136/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2025
- Дата етапу: 24.02.2025
- Номер: 1-кс/950/136/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 1-о/950/2/25
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 28.02.2025
- Номер: 1-о/950/2/25
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-113/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Попов А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 01.05.2025