Справа № 2-83 /2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді     Потапенко P.P.

при секретарі     Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт.Новопсков

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12.08.1972 р. Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 10.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав, пояснив, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.1972 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розпаду подружжя з'явилося те, що відповідач залишила сім'ю, поїхала в м. Москву, разом вони не проживають вже чотири роки, він проживає з іншою жінкою та має намір створити з нею сім'ю, тому подальше подружнє життя суперечить його інтересам. Спору про майно немає. Відповідач не бажає розривати шлюб в органах РАГСу, тому він вимушений звертатися до суду. Судові витрати по розірванню шлюбу позивач просить;покласти на нього.

Відповідач про час та місце судового; засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 007084, виданого
12.05.2005 p., сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Заайдарівською сільською
радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 10. Шлюб у
сторон перший.    

На даний час спільне проживання подружжя стало неможливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Суперечки про майно у подружжя немає. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має буту зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного

стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-233 ЦПК України, ст. 105,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу -Ковальова) ОСОБА_3, зареєстрований 12.08.1972 р. Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 10.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 17-00 грн. державного мита на користь держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита на користь держави звільнити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному іпорядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.