ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 лютого 2007 р. |
№ 28/144-06-3900 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Коробенко Г.П.,
розглянувши матеріали |
касаційної скарги |
СПД ОСОБА_1 |
на постанову |
Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2006 р. |
у справі |
господарського суду Одеської області |
за позовом |
СПД ОСОБА_2. |
до |
СПД ОСОБА_1 |
про |
стягнення грошових коштів, |
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Вказану вимогу закону скаржником не виконано, оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
До касаційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Надана скаржником ксерокопія квитанції таким доказом бути не може, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, остання не містить усіх необхідних реквізитів, які підтверджують сплату державного мита за касаційний перегляд судового рішення, а саме, на ній відсутні: код бюджетної класифікації 22090200, - символ звітності банку -095.
Крім того, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст. 110 ГПК України на подання касаційної скарги, без мотивованого клопотання про відновлення такого строку.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 2, 4, 5 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2006 р. у справі № 28/144-06-3900 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.