справа № 2-О-17/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року     м.Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді     Кодолова В.О.

при секретарі     Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: територіальна громада Амвросіївської районної ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту встановлення родинних відносин з ОСОБА_2.

Заявник у судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його рідна тітка - ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина у виді паїв на земельні ділянки, згідно заповіту, так як у неї не було своїх дітей. Крім паїв, у неї залишилася спадщина в виді ощадної книжки, але вона не була вказана в заповіті.

Коли він почав готувати документи для отримання спадщини, то не зміг найти свідоцтво про народження своєї матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин з рідною тіткою.

Зацікавлена особа: Амвросіївська районна рада надала суду заяву, у якій просить розглядати справу в відсутність їх представника.

Суд вважає можливим слухати справу в відсутність зацікавленої сторони.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що заявник є його племінник, а ОСОБА_2, яка померла в червні 2007 році його рідна тітка.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що заявник її чоловік і їй відомо, що ОСОБА_2 рідна сестра матері чоловіка, а він є рідним племінником. Чоловік не може отримати спадщину, так як відсутні документи, які б підтвердили, що він племінник ОСОБА_6

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника та свідків, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_6 видно вказано її прізвище, як „ОСОБА_6", а з свідоцтва про шлюб ОСОБА_3. видно що її дівоче прізвище теж було „ОСОБА_3".

Також факт того, що заявник і ОСОБА_2 є племінником та рідною тіткою, підтверджується поясненнями свідків і це також підтверджується заповітом, який ОСОБА_2 написала на ім'я заявника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є племінником та рідною тіткою, тому суд вважає можливим встановити факт споріднення.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с Григорівна Амвросіївського районну, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Іловайськ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.