Справа № 1-174/2009 р.

В И Р О К

                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 року Крюківський райсуд м. Кременчука , Полтавської області, в складі:

головуючого : судді -  Хіневича В.І., при секретарі  - Вайвала ЛО.В., за участю прокурора – Кохно В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, не одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше  судимий:

- 02.09.1980 року Чугуєвським міським судом Харківської області за  ст..17, ч.1 ст.117 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.10.1991 року Харківським обласним судом за ст..93 «А», 86-1, 42 КК України до 15 років позбавлення волі, судимість не погашена та не знята,

в скоєні злочину, передбаченому ч.1  ст. 263 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

    22 квітня 2008 року гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в одному із барів м. Полтави на підлозі знайшов паперову коробку з патронами в кількості 16 штук та залишив їх собі та протиправно носив із собою без передбаченого законом дозволу.

23 квітня 2008 року близько 10 години 35 хвилин ОСОБА_1 був затриманий в приміщенні зали очікування залізничного вокзалу ст. Кременчук працівниками ЛВ на ст.. Кременчук за вчинення адміністративного правопорушення за ст.178 КУпАП та доставлений в чергову кімнату міліції на вокзалі ст.. Кременчук, де в присутності понятих , при проведенні особистого огляду в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено паперову коробку до зарядного пристрою мобільного телефону, в якій знаходився інший паперовий коробок із патронами в кількості 16 штук, які згідно висновку криміналістичної експертизи № ЕК-127 від 27.05.2008 року  є  бойовими припасами - 9 мм патронами до пістолетів Макарова ( ПМ), автоматичного пістолета Стєчкіна ( АПС) калібру 9 мм. Дані патрони придатні для стрільби із нарізної зброї калібру 9 мм.

Підсудній  ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину  визнав повністю  і пояснив суду, що дійсно скоїв злочин, який вказаний в обвинувальному висновку. Підсудний  ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про скорочений порядок судового розгляду  кримінальної справи за його обвинуваченням згідно ст.299 КПК України , про що останнім булла власноручно  написана заява. .      

Приймаючи до уваги вищенаведене, матеріали  кримінальної справи, які ніким не оспорюються,  суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

            Кваліфікація дій  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України вірна, так як він  незаконно придбав,  переніс та зберігав  бойові припаси  без передбаченого законом дозволу.

    Обставинами, які пом»якшують покарання, згідно ст..66 КК України суд визнає щире каяття та  активне сприяння розкриттю злочину.

    Обставинами, які обтяжують покарання , згідно ст.67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

    Згідно довідок Олександрівської ЦРЛ Кіровоградської області ОСОБА_1 на обліку у лікаря –нарколога  та лікаря – психіатра не перебуває( а.с.76-77).  За станом здоров»я в лікуванні у нарколога не потребує, протипоказаний тяжкий фізичний труд( а.с.78).

             Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом’якшують та обтяжують  покарання, те , що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності і відбував покарання в місцях позбавлення волі, по місцю проживання характеризується посередньо( а.с.75), при проведенні досудового слідства оголошувався в розшук, суд вважає за  необхідне обрати покарання , пов’язане з позбавленням   волі.

Речові доказі по справі - 14 патронів , вилучені у ОСОБА_1  передати в ЛВ на ст. Кременчук ЛУ на Південній залізниці Управління МВС України на транспорті для знищення.

            Також суд вирішив,що в  частині стягнення  з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ  при УМВС України на транспорті ( ЄДРПОУ 25576445 р/р 35227002000476 МФО 821018 банк УДК у Київській області) судових витрат в сумі 338 грн. 04 коп. за проведення експертизи  залишити без розгляду ,в зв»язку з не доведенням витрат часу на проведення експертизи,  роз»яснивши останнім право звернутися до ОСОБА_1 з відповідним позовом  в порядку цивільного судочинства.

 Керуючись ст.ст. 323, 324 КРК України, суд,

                                                                    З А С У Д И В :

      ОСОБА_1   визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України  і призначити покарання у виді  двох років  шести місяців позбавлення волі.      

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1  не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи  про зміну місця проживання  та роботи ,періодично з'являтись  на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою  на   підписку про невиїзд, звільнивши з залу суду негайно.

           Речові докази по справі - 14 патронів , вилучені у ОСОБА_1   передати в ЛВ на ст. Кременчук ЛУ на Південній залізниці Управління МВС України на транспорті для знищення.

          В частині стягнення  з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ  при УМВС України на транспорті ( ЄДРПОУ 25576445 р/р 35227002000476 МФО 821018 банк УДК у Київській області) судових витрат в сумі 338 грн. 04 коп. за проведення експертизи  залишити без розгляду , роз»яснивши останнім право звернутися до ОСОБА_1 з відповідним позовом  в порядку цивільного судочинства.

           На вирок суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавськоі області в 15- денний термін.

Суддя: