Справа № 6-7/2009 р.

       № 6-110/2008 р.

У Х В А Л А

    16 січня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

    головуючого судді                 Демиденка І.О.

    секретаря                         Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву головного державного виконавця  підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області – ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-137/2006 року,

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_2 державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Полтавській області  -  ОСОБА_1 звернувся до суду  з заявою про заміну сторони  у виконавчому провадженні, а саме боржника ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА на Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

    В своїй заяві зазначив, що на виконанні у ППВР ВДВС ГУЮ у Полтавській області перебуває виконавчий лист № 2а-137/2006 року від 19.04.2007 року , виданий Крюківським районним судом ,  про стягнення з ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА на користь ОСОБА_4 недоплаченої одноразової допомоги в сумі 1180 грн. 29.02.2008 року ним  було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа . Відповідно до листа боржника від 02.06.2008 року у останнього відсутні кошти на погашення заборгованості по даному виконавчому документу та повідомлено, що дані кошти за рахунок яких можливо було б здійснити  погашення заборгованості знаходяться на рахунку Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, а саме 35215007000688 ЗКПО 02770117 МФО 831019 відкритому в ОСОБА_3 управлінні Державного казначейства України в Полтавській області, який не є відповідачем по справі, але є структурним підрозділом боржника – ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА , саме тому він просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

    Представник ППВР ВДВС  ГУЮ  у Полтавській області ,  стягувач ОСОБА_4 , представник Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області та представник боржника  ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації   до судового засідання не з”явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення, які маються  в матеріалах справи.

    Згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України  розгляд заяви про заміни сторони у виконавчому провадженні розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.  

    Суд, дослідивши матеріали заяви та  матеріали  цивільної справи № 2а-137/2006 р. приходить до висновку , що в задоволенні  заяви  державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити з наступних підстав.:

Відповідно до рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука  суду від 23 серпня 2006 року   стягнуто з ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області на користь ОСОБА_4 недоплачену одноразову щорічну допомогу в сумі 1180 грн. На підставі рішення  виписано виконавчий лист. Державним виконавцем  ППВР ВДВС ГУЮ у Полтавській області – Круговим С.В. була відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-137/2006 р. , що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.

З метою виконання рішення суду , під час виконавчого провадження державним виконавцем було направлено запити  до  Центру по нарахуванню та здійсненню  соціальних виплат у Полтавській області, ОСОБА_3 управління державного казначейства України в Полтавській області,  ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА .

На запити державного виконавця Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області листом від 29.09.2008 року повідомив, що  відповідно до вимог ст. 17-І ЗУ „Про статус ветеранів війни , гарантії їх  соціального захисту” виплата щорічної разової грошової допомоги  ветеранам війни проводиться до  5 травня, але здійснення виплат продовжується до 30 вересня поточного року , тому ветерани війни, які не отримали  разової грошової допомоги до 5 травня мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня поточного року. Рух коштів буде продовжуватися до 30 вересня 2008 року по позабалансовому  рахунку  відкритому в ОСОБА_3 управлінні Державного  казначейства України в Полтавській області.

Відповідно до листа за № 01-6206 від 02.06.2008 року  з ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА   вбачається, що вони  є розпорядником коштів другого рівня та мають  рахунок 90732005000238 КПК 2501150, відкритий у ОСОБА_3 управлінні держказначейства України в Полтавській області  як рахунок для позабалансового обліку відкритих асигнувань на виплату  щорічної разової грошової допомоги ветеранам  війни , виплата з якого за рішеннями судів проведена бути не може. Таким чином фактично гроші знаходяться на реєстраційному рахунку Центру по нарахуванню  та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, відкритому в ОСОБА_3 управлінні Держказначейства України у Полтавській області .    

    Саме на підставі цих відповідей на запити державний виконавець дійшов висновку про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-137/2006 р.  з , а тому пройшов до висновку на підставі ст. 104 ЦК України про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв”язку з припиненням юридичної особи , а тому  звернувся до суду з заявою.

    Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .  

    Оскільки державний виконавець не надав суду ніяких  доказів  в підтвердження того , що ОСОБА_2 управління  праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА   припинило свою діяльність як юридична особа та виключена з єдиного державного реєстру запису про припинення діяльності, та не представив ніяких документів про ліквідацію даного підприємства та документів про те, що Центр  по нарахуванню та здійсненню  соціальних виплат у Полтавській області  став правонаступником ліквідованої юридичної особи , тому  в заяві слід відмовити .

    Керуючись ст.  378 ЦПК України,   -

                    У Х В А Л И В :

    Відмовити головному державному виконавцю ППВР ВДВС  головного управління юстиції у Полтавській області – ОСОБА_1  в задоволенні заяви  про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-137/2006 року .

    На ухвалу суду може бути подана заява  про апеляційне оскарження ухвали протягом  п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                     І.О.ДЕМИДЕНКО