Справа № 2 – 1764 /09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2009 року
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Боргамин К.Є.
з участю сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 1997 року в виконкомі Моровської сільської ради Козелецького району , Чернігівської області , актовий запис № 01 . Від сумісного життя мають неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим , немає взаємної поваги один до одного. За час перебування у шлюбі між ним та відповідачкою постійно виникали сварки та непорозуміння . За таких обставин , позивач просить шлюб розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав , при цьому посилався на обставини, зазначені в позовній заяві , наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала , проти розірвання шлюбу не заперечувала .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження підтверджено поясненнями сторін , сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.
На основі викладеного, керуючись ст. 3, ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174, ст. 213, ст.215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 лютого 1997 року в виконкомі Моровської сільської ради Козелецького району , Чернігівської області , актовий запис № 01 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - сімнадцять гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
СУДДЯ: Мурашко М.І.
- Номер: 6/191/88/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1764/09
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 6/191/42/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1764/09
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 06.07.2021
- Номер: 2-во/524/18/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1764/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 05.02.2025
- Номер: 2-во/524/18/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1764/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 14.02.2025