Справа № 5-431/2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.04.2009 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
з участю : прокурора Пающик Т.М.
представника КВІ Дуднік І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання старшого інспектора КВІ Петропавлівського району про звільнення від покарання по закінченню строку
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта-вища, одруженого, працюючого заступником директора ТОВ „Агрофірма Україна”, невійськовозобов’язаного, раніше судимого ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання старшого заступника начальника МВ КВІ Петропавлівського району про звільнення від покарання по закінченню строку ОСОБА_1 засудженого 19.04.2007 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України до 5-ти років позбавлення волі волі, ст. 75 КК України , 2 роки іспитового строку .
В поданні вказано , що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно , за місцем проживання характеризується позитивно , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався , обов’язки суду не порушував .
В судовому засіданні представник КВІ просить суд звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор не заперечує проти звільнення від покарання ОСОБА_1
Суд , вислухавши представника КВІ, думку прокурора , вивчивши матеріали справи вважає , що подання необхідно задовольнити з оглядом на наступні обставини.
ОСОБА_1 був засуджений 19.04.2007 р. Петропалівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України до 5-ти років позбавлення волі, ст. 75 КК України , 2 роки іспитового строку. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно , за місцем проживання характеризується позитивно , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався , обов’язки суду не порушував .
Стаття 78 КК України ч.1 передбачає , що після закінчення іспитового строку засуджений , який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину , звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного , керуючись ч.1 ст.78 КК України , ст.ст. 408-1, 411, 349 КК України , суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного йому вироком Петропавлівського районного суду від 19.04.2007 року по закінченню іспитового строку.
На підставі ч.1 ст. 89 КК України ОСОБА_1 вважати таким , що не має судимості.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.
Суддя