ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р.                     Справа № 5006/5/9б/2012           

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВУГІЛЛЯ ТРЕЙД”, м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЦЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА”, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, за довіреністю

Від боржника ОСОБА_12, за довіреністю

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.11.2011р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВУГІЛЛЯ ТРЕЙД”, м. Київ порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЦЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА”, м. Донецьк на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

26.03.2012р. судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання, якою призначено дату попереднього засідання суду на 06.06.2012р.

У газеті “Голос України” № 63 від 06.04.2012р. ініціюючим кредитором надане оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЦЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА”, м. Донецьк

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до суду звернулися кредитори із заявами про визнання грошових вимог до боржника:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю „ВУГІЛЛЯ ТРЕЙД”, м. Київ на суму 52 042 619,73грн.;

2.Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Донецьк на суму 1 158 125,18грн. та судовий збір у розмірі 1 073,00грн.;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКС КОМЕРЦ», м. Донецьк на суму 1 081 511,71грн.;

4.Гураль ОСОБА_13, м. Донецьк на суму 341 120,90грн.;

5.Товариство з додатковою відповідальністю «УКРВУГЛЕПОСТАЧ», м. Донецьк на суму 657 596,37грн.;

6.Виробничо – комерційна фірма в виду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОРТЕКС», м. Макіївка на суму 2 596 713,25грн.;

7.Приватне підприємство «Інвест Пром», м. Алчевськ на суму 81 832 377,74грн.;

8.Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУГТРЕЙД», м. Луганськ на суму 20 196 774,30грн.

28.05.2012р. розпорядником майна суду надано реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів, підписані боржником та розпорядником майна.

06.06.2012р. до господарського суду через канцелярію надійшли клопотання від ТОВ «Вугілля Трейд» про витребування додаткових документів та призначення судової економічної експертизи господарських правовідносин між боржником та ПП «Інвест Пром» та клопотання про залишення заяви ПП «Інвест Пром» з вимогами до боржника без розгляду.

Представником ТОВ «Укрвуглепостач» у судовому засіданні 06.06.2012р. заявлено усне клопотання щодо необхідності надання часу для додаткової звірки розрахунку з боржником.

За результатами розгляду заяв про визнання кредиторських вимог, реєстру вимог кредиторів та відзивів на заяви кредиторів, наданих розпорядником майна та боржником, заслухавши пояснення представників присутніх кредиторів, боржника та розпорядника майна, приймаючи до уваги той факт, що витребувані судом документи представлені не у повному обсязі, а також заявлені ТОВ «Вугілля Трейд» заперечення щодо кредиторських вимог ПП «Інвест Пром», суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 14, ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 26.06.12 року.

ОСОБА_14, м. Донецьк, до дати судового засідання надати суду документи, надані до заяви про визнання кредитором, завірені належним чином.

ПП «Інвест Пром» до дати судового засідання надати суду: договір № 10-276псту від 01.12.2010р.; документи, які підтверджують поставку товару, продукції, а саме товаротранспортні накладні, залізничні квитанції тощо; первісну бухгалтерську документацію, яка обґрунтовує грошові зобов’язання кредитора.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів, укладений у відповідності з вимогами ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом».

Явка кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обов’язкова.

Суддя Чорненька І.К.