ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.12 р.                     Справа № 5/306б           

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці

до боржника Державного підприємства „Український Науково – дослідний Інститут Скла”,

м. Костянтинівка

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_2, за довіреністю

від боржника ОСОБА_3 – директор підприємства (посвідчення № 055)

арбітражний керуючий не з’явився

в засіданні брали участь ОСОБА_4 – представник Головного управління юстиції у Донецькій області, за довіреністю

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2006р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці порушена справа про банкрутство ДП „Український Науково – дослідний Інститут Скла”, м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2007р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства „Український Науково – дослідний Інститут Скла”, м. Костянтинівка та розпорядником майна Державного підприємства „Український Науково – дослідний Інститут Скла”, м. Костянтинівка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2007р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства „Український Науково – дослідний Інститут Скла”, м. Костянтинівка.

02.02.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло спільне клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 на три місяці, з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів № 11 від 01.02.2012р., звітом боржника та звітом розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2012р. розгляд спільного клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном призначено на 12.03.2012р.

06.03.2012р. до господарського суду надійшла заява розпорядника майна ОСОБА_1 про звільнення від виконання обов’язків розпорядника майна у справі № 5/306б про банкрутство Державного підприємства „Український Науково – дослідний Інститут Скла”, м. Костянтинівка

Ухвалою суду від 12.03.2012р. продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 на три місяці до 06.05.2012р. та відкладено розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про звільнення від виконання обов’язків на 12.04.2012р., та зобов’язано Міністерство юстиції України надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі, погоджену у встановленому Законом порядку.

12.04.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління юстиції у Донецькій області про відкладення розгляду справи, в зв’язку з ненаданням Міністерством юстиції України погодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі, в зв’язку з чим ухвалою суду від 12.04.2012р. розгляд справи відкладено на 30.05.2012р.

08.05.2012р. до господарського суду надійшов лист Міністерства юстиції України № 13.2-20/1650 від 26.04.2012р. щодо пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого, яким Міністерство юстиції України пропонує господарському суду Донецької області призначити розпорядником майна у справі № 5/306Б про банкрутство Державного підприємства „Український Науково – дослідний Інститут Скла”, м. Костянтинівка, арбітражного керуючого ОСОБА_5.

У судовому засіданні 30.05.2012р. за результатами розгляду заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про звільнення від виконання обов’язків, наявних в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення представника Головного управління юстиції у Донецькій області, суд встановив:

Згідно з приписами ч. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

- особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

- особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

- особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

08.05.2012р. Міністерством юстиції України господарському суду Донецької області надано погоджену у встановленому Законом порядку кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі, а саме арбітражного керуючого ОСОБА_5. Проте, відповідна заява згідно з вимогами ч. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від арбітражного керуючого ОСОБА_5 станом на 30.05.2012р. в матеріалах справи відсутня, в зв’язку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 13, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -                                                   

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 04.07.12 року.

Явка комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна та арбітражного керуючого ОСОБА_5 у судове засідання обов’язкова.

Суддя Чорненька І.К.