Справа № 2-1137/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року        Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                 Пепеляшкова О.С.

при секретарі                               Лапчинській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 06.07.2002 року другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції  був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 114.

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини з січня 2007 року, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися відсутність згоди і взаємопорозуміння, втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та визнала позов в повному обсязі й не заперечувала проти його задоволення.

    В судовому засіданні встановлено, що 06.07.2002 року другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції  був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 114.

Відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з січня 2007 року, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, сторони не мають наміру відновлення сімейних відносин, та відповідно, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Спору про те,з ким з батьків проживатиме неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 немає, дитина проживатиме з матір’ю.

    Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 06.07.2002 року другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 114 - розірвати .

    Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_2.

    Держмито на користь держави у розмірі 17 гривень, що стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на ОСОБА_1.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: