Справа № 2-1189/09

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    05 лютого 2009 року Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого судді         Пепеляшкова О.С

при секретарі         Лапчинській О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2 975 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач до попереднього судового засідання не з’явилась, подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та про те, що уточненні позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач до попереднього судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про те, що він визнає уточнені позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки доход відповідача не визначений, тому відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути визначений судом в твердій грошовій сумі.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а навпаки здійснено в інтересах неповнолітньої дитини.

На підставі статей 180, 182, 184 СК України, керуючись статтями 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 975 гривень щомісячно, починаючи з 15.10.2008 року до досягнення повноліття дитиною, тобто до 04.02.2019 року.

    Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави у розмірі 51 гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Суддя