Дело №1-201/08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

17 июня  2008 года     Попаснянский райсуд Луганской обл.

в составе : пред-щего судьи     Чуйко В.И.

при секретаре     Дихтяренко Н.А.

с уч.прокурора     Рубаненко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска, Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, женат, не работает, проживает в АДРЕСА_1, не судимого (ст.89 УК),

по ч. 1 ст. 185 УК Украины,-

у станов и л:

В феврале 2008 года подсудимый ОСОБА_1 со двора домовладения, расположенного в АДРЕСА_2 похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно : доску б/у - 0,15 м-3 стоимостью - 82,5 гр.

5 металлических кроватей - 300 гр 0,9м-3 половой доски б/у - 495 гр. балки деревянные 0,4м-3 б/у - 220 гр. стол - 25 гр. тумбочку - 30 гр.

9 печных плит, 12 колосников, 2 топочные дверцы - на 950 гр.. Всего подсудимым было похищено на 1332 гр.50 коп. Похищенным подсудимый ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав признательные показания подсудимого и считает нецелесообразным, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины исследовать доказательства по настоящему делу, т.к.против этого не возражают участники процесса.

Виновность подсудимого доказана как его показаниями, так и другими материалами дела.

Преступление квалифицировано правильно, по ч.1 ст. 185 УК Украины, т.к. подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества.

Гражданский иск не заявлен, т.к. ущерб возмещен в добровольном порядке.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым преступления, его личность - он ранее привлекался к уголовной ответственности, в быту  характеризуется положительно.

Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства - признание вины, добровольное возмещение ущерба.

Отягчяютттих  обстоятетп.г.тк  r.vn нр vrMaxmrpapT

Учитывая указанные обстоятельства суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ч.1 ст. 185 УК Украины, с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием на два года.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

В соответствии со ст.76 УК обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суточный срок со дня провозглашения через Попаснянский райсуд.