Справа № 2о - 76/08

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Щеняєвої І.Б., народних засідателів: Бакланової А.І., Ковальчук Є.Д. при секретарі судового засідання - Самохвал О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування в особі Виконкому Саксаганської у місті ради м. Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною, суд, -

встановив:

10.12.2007 року заявник звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, доводіться їй рідним братом. З 15.07.1993 року по 14.07.2001р. він був засуджений та відбував покарання в Солонянській ВК Дніпропетровської області №21. Повернувшись з місць позбавлення волі, ОСОБА_1 почала помічати, що поведінка ОСОБА_2 неадекватна, непристойно себе поводить та проявляє зухвалість, у зв'язку з цим вона була змушена направити його на лікування до психіатричного закладу. З 23.03. 2007 року ОСОБА_2 інвалід другої групи у зв'язку з загальним захворюванням. В наслідок хронічного та стійкого психічного розладу він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним, необхідно для забезпечення його власних майнових та немайнових прав та інтересів, які він захистити самостійно не в змозі. У зв'язку з цим. заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Представник зацікавленої особи до початку судового засідання надала клопотання, в якому підтримала заяву в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі в судовому засіданні суд встановив наступні факти.

Згідно довідки сер. № 070112 від 14.07.2001 року, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, відбував покарання в Солонянській ВК Дніпропетровської області № 21 з 15.07.1993р. по 14.07.2001р.

Згідно довідки сер. МСЕ - ДНА - 01 № 576095 від 22.05.2007року. ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, визнаний інвалідом другої групи з 23.03.2007 року, у зв'язку з загальним захворюванням.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 33 від 07.02.2008 року: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервною течією зі змішаним типом дефекту. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Суд дійшов висновку про можливість визнання недієздатним ОСОБА_2, оскільки це необхідно для забезпечення його власних майнових та немайнових прав та інтересів, які він захистити самостійно не в змозі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст. 55.56,58,60.62,63 ЦК України, ст. ст. 3. 45. 236-241 Цивільно-процесуального кодексу України, суд –

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг. АДРЕСА_2 недієздатним. Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.