У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши  заяву Відкритого акціонерного товариства “Прилуцький завод “Білкозин”  про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

    ВАТ “Прилуцький завод “Білкозин” подав до суду заяву, в якій вказує, що 05 березня 2009 року Прилуцьким міськрайонним судом видано судовий наказ № 2-н-177/09р., відповідно до якого з нього стягнуто заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 955 грн. 65 коп.   на користь стягувача – ОСОБА_1 та судові витрати по справі.  

    Заявник не згоден із даним судовим наказом та просить такий скасувати.

    Згідно ст.106 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ВАТ “Прилуцький завод “Білкозин” про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ №2-н-177/09 року від 05 березня 2009 року.

Суд одночасно роз ў яснює, що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті  в позовному провадженні з додержанням  загальних правил щодо пред ў явлення позову.

    Керуючись ст.106  ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

    Заяву Відкритого акціонерного товариства “Прилуцький завод “Білкозин” про скасування судового наказу –   задовольнити.

    Судовий наказ №2-н-177/09 року від 05 березня 2009 року про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Прилуцький завод “Білкозин” заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 955 грн. 65 коп. на користь стягувача – ОСОБА_1 та судові витрати по справі - скасувати.

    Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя: