05.12.2013

У Х В А Л А

Справа № 710/2346/13-ц

провадження № 2/710/1039/2013

05.12.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Горобець О.К.

при секретарі: Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову, -

-          в с т а н о в и в:-

ОСОБА_2 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 пред’явила зустрічний позов і заявила клопотання про його об’єднання з первісним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені. Поскільки обидва позови взаємопов’язані, виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, суд, -

-          у х в а л и в:-

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3