Копія

Справа № 2-1490/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 лютого 2009 року        Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                 Пепеляшкова О.С.

при секретарі                           Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 20 цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП «Одесатеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 404 гривень 67 копійок , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач оплату за спожиту теплову енергію не здійснює і за нею утворилася заборгованість по оплаті комунальних послуг у вказаній сумі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про день, час, місце слухання справи був повідомлений судом належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі по наступних підставах.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем теплової енергії, що виробляється і поставляється позивачем до квартирі АДРЕСА_1 та.

Відповідно до статей 67, 68, 162 ЖК України, Постанови КМ України від 30.12.1997 року № 1497 оплата комунальних послуг (водопостачання, газ, електрика, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної платні за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісячно не пізніше за 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

З представленої картки абонента убачається, що заборгованість відповідача по оплаті послуг теплопостачання станом по травень 2008 року складає 5 404 гривень 67 копійок, проте КП „Одесатеплоенерго” звернулось до суду з позовом 21.11.2008 року. Разом з тим відповідно до положень статті 267 ЦК України від 2003 року позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку – частина перша статті 364 ЦК України від 2003 року.

Статті 71, 74, 75, 80 ЦК України в редакції 1963 року встановлюють загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), в три роки, яка застосовується судом незалежно від заяви сторін, та закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові (але вимога про захист порушеного права приймається до розгляду судом незалежно від закінчення строку позовної давності). По спорах, в яких однією або обома сторонами є громадяни, перебіг строку позовної давності переривається також вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання боргу – частина 2 статті 79 ЦК України в редакції 1963 року.

Проте, як убачається з картки абонента, відповідач ОСОБА_1 в липні 2003 року та в жовтні 2004 року вчинила дії, що свідчать про визнання боргу – здійснила сплату, яка перевищує щомісячний платіж, визнавши тим самим борг (а.с. 5, 19). Заяв про застосування строку позовної давності від відповідача не надходило.

На підставі викладеного та статей 67, 68, 162 ЖК України, статей 71, 74, 75, 79, 80 ЦК України в редакції 1963 року, статей 267, 364 ЦК України від 2003 року, Постанови КМ України від 30.12.1997 року № 1497, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги КП «Теплопостачання міста Одеси»  підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 5 404 гривень 67 копійок .

Крім того, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» -   задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» суму заборгованості в розмірі 5 404 гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» 30 гривень понесених позивачем судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 54 гривень 04 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя                     Секретар