справа №2-808/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі - Яблончук Л.Б.
з участю позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Луцької
міської ради про визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно - квартиру
АДРЕСА_1. Свій позов мотивує тим, що вказана квартира
належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті відкрилась спадщина на належне
спадкодавцям спадкове майно. Спадкоємцем за заповітами являється вона, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки частки спадкодавців у праві
спільної сумісної власності не визначені. У зв'язку з цим, просить суд визнати за
нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Представник відповідача Луцької міської ради Ольховський М.В. в судовому
позов визнав.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши
представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, в установленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов*язаний зареєструвати право на
спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
В судовому засіданні встановлено, що на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1, що
стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17 грудня 1993 року (а.с. 10)
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Згідно заповіту від 16 вересня 2004 року ОСОБА_2 заповів 1/2 частину квартири АДРЕСА_1- ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно заповіту від 16 вересня 2004 року ОСОБА_3 заповіла 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1- ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно заяви від 02 червня 2006 року встановлено, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину за заповітом (а.с.20).
Таким чином аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх, суд приходить до
висновку, що за позивачем слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. 3,10, 57, 60,208,209, 215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,
1220,1261,1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, після смерті, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.