УХВАЛА про повернення подання державної виконавчої служби

у зв"язку з непідсудністю справи даному суду                 Справа № 6-2/07

19 січня 2007 року                                                                                                                     м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши подання виконуючого обов"язки начальника ДВС у Хорольському районі про визначення частки спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДВС у Хорольському районі Барановська С.М. звернулася до суду з поданням про визначення частки спільного майна подружжя.

В поданні вказувала, що підставою для звернення до суду з вказаним поданням стала необхідність виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.10.2005 року про стягнення з п/п ОСОБА_1. на користь ТОВ СП „Агро-Дарина" боргу в сумі 50 000 грн., збитків від інфляції в сумі 2134, 33 грн., 3% річних у сумі 928,86 грн., витрат по сплаті держмита та витрат на ІТЗ в сумі 648,63 грн.

Розділом VI ЦПК України передбачено порядок розгляду процесуальних питань, пов"язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" № 14 від 26.12.2003 року при розгляді подань ДВС мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано питання щодо порядку звернення до суду, підсудності таких справ, їх судового розгляду, апеляційного та касаційного оскарження, тощо.

Згідно зі ст. 22 Закону України „Про судоустрій України" місцеві загальні суди, яким є Хорольський районний суд Полтавської області, розглядають кримінальні та цивільні справи, а також справи про адміністративні правопорушення. Місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що оскільки звернення ДВС пов"язане з виконанням судового рішення у господарській справі, зважаючи на те, що згідно ЦПК розглядаються лише звернення пов"язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, а ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження" дане питання належним чином не врегульоване, подання в.о. начальника ДВС у Хорольському районі необхідно повернути та роз"яснити право на звернення з даним поданням до господарського суду.

Керуючись ст. 115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов"язки начальника ДВС у Хорольському районі про визначення частки спільного майна подружжя, повернути заявнику роз'яснивши йому, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: