Копія

Справа № 2-1574/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 року        Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                 Пепеляшкова О.С.

при секретарі                           Лапчинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 01.10.1995 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 14.

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з травня 2008 року, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися відсутність згоди і взаємо порозуміння, втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не з’явилась, надала до суду заяву про визнання позову та про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    В судовому засіданні встановлено, що 01.10.1995 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 14.

Сторони припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з травня 2008 року, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Спору про те, з ким з батьків проживатиме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає.

    Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 01.10.1995 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 14 - розірвати.

    Держмито на користь держави у розмірі 17 гривень, що стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на ОСОБА_1.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя:                                 секретар: