Судове рішення #468473
ПОСТАНОВА

 

                                              ПОСТАНОВА                             3-2б\2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17   січня  2007  р.                                                                    м.   Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградської обласної Держрибінспекції стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає у АДРЕСА_1,   за  ч.   1   ст.   88-1  КУпАП,

встановив   :

суд визнав доведеним, що 17.12.2006 р. близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_1, був затриманий на ринку м. Новомиргорода під час продажу живої риби без належних документів, які б підтвердили законність її придбання, та сертифікату якості, що суперечить ст. ст. 33, 58, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 р. № 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 р. за № 269/3562, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи правопорушник у суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, письмових клопотання про відкладення розгляду справи і заперечень  не  надіслав.

Причетність порушника до вчиненого підтверджується протоколом від  17,12.2006  р.

За обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеня вини, майнового та сімейного стану, доцільно накласти штраф в передбаченому законом розмірі.

В той же час конфіскувати об'єкти тваринного світу неможливо, бо  рибу  було  випущено  у  р.   Гептурку.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 299- 300 КУпАП,

постановив   :

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративний штраф в сумі 20 (двадцять) гривень, який стягнути в доход держави, без конфіскації об'єктів тваринного  світу.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах  про  адміністративні  правопорушення  не  підлягає.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення у порядку,   встановленому  законодавством.

суддя  підпис     з  оригіналом  згідно

Суддя                                                С . ЩЕНЮЧЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація