Справа №2-291/2007

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                                            м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., з участю секретаря Шелест Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дочки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дочки. В позовній заяві вказано, що відповідача являється батьком дочки позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами було розірвано 28.01.2003 року.

Дитина в даний час знаходиться на повному утриманні матері.

Згідно рішення Немирівського районного суду від 29.10.2002 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.

Так як відповідач являється власником фермерського господарства, то його дохід носить мінливий та не постійний характер, сума сплачуваних аліментів на утримання дочки незначна, складає всього 95 грн. на місяць. Вказаних коштів недостатньо на придбання для дитини самих необхідних речей.

В зв'язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлений позов не визнав, пояснив, що не має достатніх коштів сплачувати такий великий розмір аліментів.

Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково з слідуючих підстав.

Той факт, що ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні позивачки підтверджується відповідною довідкою Житлово-комунального кооперативу «Мотозаводець-11».

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою однієї з сторін може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так як ОСОБА_2 являється фермером, займається сільським господарством, його дохід має мінливий та не постійний характер, то суд рахує за потрібне частково задовольнити заявлений позов та з врахуванням матеріального стану відповідача стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 160(сто шістдесят) грн. щомісячно, починаючи з 13.12.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення в частині стягнення аліментів-у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду та апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подання заяви.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: