Справа №2-10 /2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                                                                                Немирівський районний

суд Вінницької області

В складі  головуючого Слободяник Т.В.

При секретарі Пелішенко В.В.

З участю прокурора Ободинського О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

Справу за позовом прокурора Немирівського району в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_1, являючись побутовим споживачем використовувала електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі поза обліком.

Згідно рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН СО Немирівські ЕМ зроблено нарахування суми збитків за без облікове використання електроенергії в сумі 4225 грн 84 коп.

Добровільно сума боргу не відшкодована , а тому до ОСОБА_1 заявлено даний позов.

В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримав , просив стягнути суму збитків .

Представник СО Немирівські ЕМ, Сива В.Д., заявлені вимоги підтримала ,просить стягнути дану суму.

Відповідач ОСОБА_1 за станом здоров'я в судове засідання не з'явилась .

Представник відповідача по дорученню ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги ,визнала ,пояснила,що дійсно в помешканні відповідача зафіксовано порушення стосовно без облікового використання електроенергії.Відповідач є людиною похилого віку ,пенсіонерка находиться у важкому матеріальному становищі ,суму нарахованих збитків визнає, але сплатити дану суму не зможе.

Просить суд змінити вказану суму збитків.

Прокурор вислухавши представника відповідача по дорученню ОСОБА_2, враховуючи важкий матеріальний стан відповідача не заперечує щоб суму збитків змінити

Представник СО Немирівські ЕМ Сива В.Д .враховуючи дані обставини не заперечує щоб суму боргу змінили.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, представника відповідача по дорученню ОСОБА_2, дослідивши надані докази по справі, а саме: ОКМ НОМЕР_1 про порушення ПКЕЕН, з якого вбачається ,що дане порушення зафіксовано в домогосподарстві ОСОБА_1- розрахунок по акту (а.с.б)відповідно з яким нарахована дана сума збитків ,вважає ,що позов слід задовільнити в сумі 1000 гривень. Керуючись ст.1166 ЦК України ,208,209,213-215,218,221-223ЦПК України , суд-,

2

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ,Вінницької області, на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі CO Немирівські ЕМ 1000 (одну тисячу )гривень завданих збитків, від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10-и днів з дня його оголошення апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис Копія вірна

^Суддя