Справа № 2-268/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 березня 2009 року                                                                                Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

                                                 при  секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клавдієве-Тарасівської селищної ради, КП КОР "Бородянське БТІ", Бородянської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадковий будинок,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малин Житомирської області помер його батько – ОСОБА_3, на день смерті якому належало будинковолодіння АДРЕСА_1, право власності на яке не оформлене належним чином.

Він спадкоємець першої черги за законом після смерті батька фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Просив визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малин Житомирської області ОСОБА_3 належить на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1.

У відкритому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 позов підтримали, позивач уточнив позовні вимоги, просив визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малин Житомирської області, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Клавдієво-Тарасівська селищна рада, КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації", Бородянська районна державна нотаріальна контора своїх представників в судове засідання не направили, до суду надіслали листи, просили розглядати справу без участі їх представників.

Вислухавши пояснення позивача, допитаного як свідок під присягою, його представника ОСОБА_4, покази свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малин Житомирської області помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження позивача (а.с.5,7).

Відповідно до копії технічного паспорту, складеного 29 жовтня 2008 року (а.с.11-15) в АДРЕСА_1 знаходиться будинок № 2-а, власником якого зазначений ОСОБА_3.

Відповідно до копії акту від 10 грудня 2008 року, затвердженого рішенням Клавдієво-Тарасівської селищної ради  № 534 від 16 грудня 2008 року (а.с.9-10), вказаний будинок із господарськими будівлями на земельній ділянці ОСОБА_3 був прийнятий в експлуатацію. Підставою для будівництва був будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виданий громадянину ОСОБА_3 згідно рішення виконкому Клавдієвської селищної ради № 302 від 16 травня 1958 року.

Рішенням Клавдієво-Тарасівської селищної ради  № 534 від 16 грудня 2008 року (а.с.9) визнано за померлим ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та зобов'язано КП КОР "Бородянське БТІ" видати свідоцтво про право власності на вказане будинковолодіння на ім'я померлого ОСОБА_3.

Відповідно до відповіді Бородянської районної державної нотаріальної контори № 246 від 24 лютого 2009 року (а.с.39) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

З довідки Клавдієво-Тарасівської селищної ради № 1189 від 24 вересня 2008 року (а.с.41) вбачається, що позивач з 14 липня 1964 року проживає постійно та прописаний  по даний час в АДРЕСА_1.

Позивач, допитаний як свідок під присягою, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько – ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді будинку по АДРЕСА_1. Спадкоємців після смерті батька крім нього немає. В даному будинку прописаний та проживає з 1964 року. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як доглядав за будинком, робив поточні ремонти, обробляв земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила свідчення позивача.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу УРСР в ред.1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Оцінюючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо визнання за позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 380 ЦК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР в ред.1963 року,   ст. 10, 11, 62, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька – ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя Д.Унятицький