Справа № 2-127/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2009 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної державної адміністрації, треті особи - Бородянське управління земельних ресурсів, Здвижівська сільська рада, ТОВ "Агроконтраст" про встановлення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області помер її чоловік – ОСОБА_2.

ЇЇ чоловік до 1986 року працював в колгоспі „Дружба” на території Чорнобильського району, після евакуації внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС – на території с. Нове Залісся Бородянського району Київської області та був членом даного колгоспу, звідки 1 квітня 1991 року він пішов на пенсію за віком.

Під час розпаювання земель КСП „Дружба” с. Нове Залісся її чоловіка ОСОБА_2. в списки на розпаювання не було включено, оскільки на час затвердження науково-технічної документації по паювання земель він вже помер.

Вважає, що її померлий чоловік мав право на отримання земельної частки (паю) як колгоспний пенсіонер, про що їй стало відомо лише в 2007 році.

Просила визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в Бородянському районі Київської області в розмірах 1,66 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 2 805 гривень, що було визначено для членів КСП „Дружба”; визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в Бородянському районі Київської області в розмірах 1,66 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 2 805 гривень, що було визначено для членів КСП „Дружба”.

У відкритому судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3. позов підтримали, уточнили позовні вимоги, просили визнати поважною причину пропуску строку позовної давності та поновити його; визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в Бородянському районі Київської області в розмірах 1,66 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 2 805 гривень, що було визначено для членів КСП „Дружба”; визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в Бородянському районі Київської області в розмірах 1,66 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 2 805 гривень, що було визначено для членів КСП „Дружба”, так як на час отримання КСП „Дружба” Державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_2. був членом даного підприємства і він повинен був бути включеним до списку громадян на отримання земельної частки (паю), про що позивачка дізналася лише в 2007 році, до того, вона вважала, що її чоловік правомірно не включений до числа осіб, що мають право на земельну частку (пай), оскільки загальні збори членів КСП „Дружба” щодо проведення розпаювання відбувалися 28 грудня 1996 року, вже після смерті її чоловіка ОСОБА_2., тому строк позовної давності не дотримано нею з поважних причин.

Представник відповідача Ніколаєнко А.М. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, оскільки позивачкою не надано належних доказів, що її чоловік ОСОБА_2. був членом колгоспу та його пенсіонером. Під час оформлення спадщини після смерті чоловіка позивачка могла дізнатися про порушене її право як спадкоємиці за законом.

Бородянське управління земельних ресурсів, Здвижівська сільська рада надіслали до суду листи, просять справу розглядати без участі їх представників.

ТОВ „Агрконтраст” в судове засідання свого представника не направило, про час та місце судового засідання повідомлене належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника ОСОБА_3., представника відповідача Ніколаєнко А.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що у позові необхідно відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про одруження (а.с.7,8).

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника, довідок ТОВ „Агроконтраст” №194 від 18 грудня 2008 року, № 175 від 10 листопада 2008 року, № 175/1 від 10 листопада 2008 року (а.с.42-47), копії довідки Управління Пенсійного фонду у Бородянському районі № 4861 віл 16 жовтня 2008 року (а.с.10) покійний ОСОБА_2. з 1958 року по 1986 рік працював та був членом колгоспу „Дружба” на території Чорнобильського району, після евакуації у зв'язку з аварією на ЧАЕС – з 1986 року по 1996 рік продовжував працювати та бути членом колгоспу „Дружба” на території Бородянського району, звідки йому з 1 квітня 1991 року була призначена пенсія за віком.

Відповідно до копії довідки № 167 від 3 жовтня 2008 року (а.с.9) земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2. не видавався, в списки членів КСП „Дружба” не був включений.

З копії довідки ТОВ „Агроконтраст” № 167 від 14 жовтня 2008 року (а.с.16) вбачається, що колгосп „Дружба” 1993 року був перейменований в КСП „Дружба”, який в 2000 році реорганізовано в у ВСК „Дружба”, правонаступником якого являється ТОВ „Агроконтраст”.

Відповідно до розпорядження Бородянської райдержадміністрації від 24 січня 1996 року № 58 КСП „Дружба” 19 березня 1996 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю (а.с.17-20).

Розпорядженням Бородянської районної державної адміністрації від 17 березня 1997 року (а.с.12) затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) КСП „Дружба” с. Нове Залісся в розмірі 2 805 гривень та розмірі 1,66 га в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до п.2 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” № 720 від 8 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до п. 3.2 оглянутого в судовому засіданні статуту КСП "Дружба", копія якого приєднана до матеріалів справи, прийняття в члени підприємства проводилося головою правління підприємства згідно поданої письмової заяви в присутності особи, що подала заяву, з наступним затвердженням правління.

Суд не приймає до уваги довідку ТОВ "Агроконтраст" (а.с.45), про те, що ОСОБА_2. був членом КСП, оскільки з довідки не вбачається чи було додержано процедуру прийняття в члени КСП "Дружба" встановлену статутом, крім того в довідці не зазначені джерела вказаної інформації.

За таких обставин, оскільки суду не надано належних доказів членства ОСОБА_2. в КСП "Дружба", то підстав для задоволення позовних вимог не вбачається.

Керуючись Указом Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" № 720 від 8 серпня 1995 року, ст.ст.17,25 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 62, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

У позові ОСОБА_1 до Бородянської районної державної адміністрації, треті особи - Бородянське управління земельних ресурсів, Здвижівська сільська рада, ТОВ "Агроконтраст" про встановлення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя Д.Унятицький