Справа № 2-143/09  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року     Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

                                                  при  секретарях - Хоменко О.О., Карасьовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом житлово-комунального підприємства "Немішаєве" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі і за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі – ОСОБА_1 є квартиронаймачем неприватизованої квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстровано один чоловік.

Вказана квартира перебуває на балансі ЖКП "Немішаєве", яке проводить обслуговування та експлуатацію цього будинку, забезпечує його опаленням, водопостачанням та водовідведенням. Даними послугами користується квартиронаймач ОСОБА_1, який зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги, проте станом на 1 вересня 2008 року заборгованість відповідача становить 2 893,43 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованість по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги в розмірі 2 893,43 грн.; стягнути з відповідача на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у позові як до неналежного відповідача, так як квартира АДРЕСА_1 – приватизована на двох співвласників, в тому числі на нього. Проте рахунок по оплаті за комунальні послуги в ЖКП "Немішаєве" відкрито на іншого співвласника. Вважав, що до участі у справі необхідно залучити в якості належного відповідача його мати – ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований один чоловік: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї № 700 від 20 жовтня 2008 року (а.с.11).

Відповідно до рахунку-попередження № 71 від 24 вересня 2008 року (а.с.12-13) за відповідачем рахується заборгованість по квартирній платі та комунальні послуги в розмірі        2 893,43 грн.

Відповідно до копій довідок № 4219 від 11 грудня 2000 року, № 98 від 9 грудня 2003 року, № 22 від 16 лютого 2005 року, 1 лютого 2006 року (а.с.39-41) ОСОБА_3 користується за даною адресою пільгами по квартирній платі та комунальним послугам, але проживає в квартирі АДРЕСА_1 відповідач – ОСОБА_1.

Відповідно до копій карточок прописки, поквартирної карточки (а.с.36-38) ОСОБА_3 – наймач квартири АДРЕСА_1, знята з реєстраційного обліку 13 червня 2003 року.

З розрахунку нарахування за комунальні послуги (а.с.42-43) вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за комунальні послуги з урахуванням пільг становить 2 869,36 грн.

Згідно з ст.ст.67, 68 ЖК України відповідачі, як наймачі даного житлового приміщення, зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги).

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованість по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги в розмірі 2 869,36 грн.

Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход місцевого бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня.

Керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст.10, 11, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов житлово-комунального підприємства "Немішаєве" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі і за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованість по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги в розмірі 2 869 (дві тисячі вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход місцевого бюджету судовий збір  в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.    

Головуючий-суддя Д.Унятицький