Справа №2-397/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    31 березня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Ємчук В.Е.

        при секретарі – Павлюк А.В.

        з участю позивача – ОСОБА_1, відповідачки – ОСОБА_2,

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

 ОСОБА_2

                                                               про

                                                   розірвання шлюбу

     В С Т А Н О В И В:    

ОСОБА_1   звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання   шлюбу посилаючись на те, що 27 квітня 2006 року з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за  актовим записом  № 43. Від шлюбу народилася донька Мілана – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Причинами звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали часті сімейні конфлікти в ході яких вони ображали та принижували одне одного, а також зрада дружини у подружній вірності призвели до припинення між ними сімейних відносин. При таких обставинах, вважає, що шлюб розпався остаточно, їх стосунки можуть ще більше погіршитися, а також можуть негативно впливати на емоційний стан дитини.

В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримав, при цьому стверджує, що вони з дружиною з вересня 2008 року припинили сімейні відносини. На позові наполягає. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, оскільки даний шлюб існує лише формально.  

            Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу згідна.  

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід задовольнити, оскільки в сім’ї склалися ненормальні відносини через різні погляди на сімейне життя.  Сторони  з  вересня 2008 року не підтримують жодних сімейних стосунків. Позивач на позові наполягає. Відповідачка, на розірвання шлюбу згідна. Таким чином, їх сім’я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх дитині, що має істотне значення. Тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був  зареєстрований 27 квітня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в  Закарпатській області за  актовим записом  № 43 слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 8 гривень 50 копійок витрат пов’язаних з розірванням шлюбу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223  ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб,  що був  зареєстрований 27 квітня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в  Закарпатської області, за  актовим записом  № 43, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

 Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 8 гривень 50 копійок витрат пов’язаних з розірванням шлюбу на користь держави.

            На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя:                                                В.Е. Ємчук