Справа №2-405/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    13 квітня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

        головуючого – судді Тулик І.І.

        при секретарі Шемота М.І.    

        з участю представника позивача – ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_2

до Середньоводянської сільської ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Середньоводянської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що  п ісля смерті його бабусі – ОСОБА_3 та дідуся – ОСОБА_4, залишився, як спадкове майно, житловий будинок №43, що розташований по вулиці К.Маркса, в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. У січні 2009 року позивач звернувся до відповідачів із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу йому свідоцтва про право власності на житловий будинок. Основним доказом, як підставою своїх вимог, позивач пред’явив заповіт, складений від імені ОСОБА_4 на користь позивача, за яким, у разі відкриття спадщини, все майно, в тому числі спадковий будинок, належатиме в цілій частині на праві особистої власності позивачу. Однак у видачі таких документів йому було відмовлено у зв’язку з тим, що первинна  реєстрація прав власності на спадковий будинок проведена не була, тому правовстановлювальний документ на спадковий будинок відсутній. У заяві позивач зазначає, що він постійно проживає у спадковому будинку, утримує та обслуговує його та земельну ділянку, на якій розташований будинок, а тому вважає, що він фактично вступив в управління спадковим майном. Майнових спорів з приводу спадкового майна не має. Оскільки вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить визнати за ним право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4, в тому числі на будинок №43, який розташований по вулиці К.Маркса в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 позов підтримали та просять вимоги, наведені в позовній заяві, задовольнити.

    Представники Середньоводянської сільської ради та КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради в судове засідання не з’явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їхніх представників, позов визнають, не заперечують щодо задоволення позову.

    Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами №43, який розташований по вулиці К.Маркса, в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

24 травня 1971 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.02.2009 року.

    Свідоцтво про смерть, що було видане виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області свідчить про те, що ОСОБА_4 27 жовтня 1978 року помер, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про смерть за №50.

    Довідкою виданою виконкомом Середньоводянської сільської ради 17 грудня 2008 року №203 стверджено, що за громадянином ОСОБА_5, згідно запису в погосподарській книзі значиться будинок №43 по вулиці К.Маркса в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

    Заповіт від 28.08.1978 року складений від імені ОСОБА_5 свідчить про те, що ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2 все своє майно, а також належний йому на праві особистої власності житловий будинок з прилеглими до нього прибудовами, який знаходиться в селі Середнє Водяне, вул..К.Маркса, 43, Рахівського району, Закарпатської області.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідчить про те, що зазначений заповіт дійсний.

У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 при житті належав житловий будинок №43, що знаходиться по вулиці К.Маркса в селі Середнє Водяне. Після смерті ОСОБА_4, його онук, який є спадкоємцем за заповітом – ОСОБА_2, постійно проживає у спадковому будинку, особисто утримує та обслуговує його, а отже позивач вчинив відповідні дії, які свідчать про те, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Майнових спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов підлягає до задоволення.

    Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.16,328,392 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Середнє Водяне, вул.К.Маркса, 43, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4, в тому числі на житловий будинок №43, що розташований по вулиці К.Маркса, в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                  І.І.Тулик