Справа №2-о- 19/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 року.   Ватутінський міський суд Черкаської області

                 в складі: головуючого                           Муляр В.С.

                                при секретарі                           Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього розгляду  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ватутіне справу за  заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ватутінська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу –

встановив:

представник заявника просить суд встановити факт належності  заявниці ОСОБА_1 договору купівлі – продажу будинку № 69 по вул. Тітова в с. Скаливатка від 17.05.1962 року № 21, посилаючись на те, що на момент купівлі будинку в договорі купівлі-продажу заявниця зазначена під своїм дівочим прізвищем «Василенко Ганна Пилипівна», хоча 12.05.1953 року вона одружилась з гр. ОСОБА_2, та взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1П.». На момент  оформлення угоди вона не придала уваги тому, що в документах на придбання домоволодіння вона зазначена як «Василенко» так як не розуміла яким чином даний факт може обмежити її права по володінню, користуванню та розпорядженням майном, що є її власністю. На даний час заявниця будучи людиною похилого віку, одинокою, має намір укласти договір довічного утримання і винагорода за такою угодою є домоволодіння. Та при оформленні належних документів, було виявлено певні розбіжності в документах, а саме  невірно  вказане прізвище заявниці у правовстановлюючих документах на право власності на будинок по вул.Тітова, 69 в  с. Скаливатка, що перешкоджає укладенню договору довічного утримання, що і змусило заявницю  звернутися до суду з даним позовом.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з”явився,  Ватутінська міська рада подали суду заяву, в якій просять суд слухати справу у відсутність представника, заявлені вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення.

    Заслухавши представника заявника та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявником вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами.

    В судовому засідання встановлено, що заявниця в 1962 році придбала будинок № 69 по вул. Тітова в с. Скаливатка у гр. ОСОБА_3, що підтверджується дублікатом договору купівлі-продажу від 17.05.1962 року № 21  (а.с.14), однак в даному договорі була допущена помилка в написанні її прізвища, а саме «Василенко» замість «Пахомова», на яку вчасно ніхто не звернув уваги. Згідно свідоцтва про одруження  (а.с.7)  вказано, що 12.05.1953 року заявниця одружилася з гр. ОСОБА_4 та взяла його прізвище «ОСОБА_1П.».

    Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1, договору купівлі-продажу будинку № 69 по вул. Тітова в с. Скаливатка від 17.05.1962 року № 21..    

На підставі викладеного, ст.256 ЦПК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд –

вирішив:

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ватутінська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт  належності ОСОБА_1  договору купівлі-продажу будинку № 69 по вул. Тітова  в с.Скаливатка від 17.05.1962 року  № 21.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                                       В.С. Муляр