Справа № 2-а-2203/11

                                                   УХВАЛА          

                              про залишення адміністративного позову без розгляду                     

12.07.2011                                                                        м.Маріуполь          

          Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А:

          06 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити строк звернення з позовом та скасувати постанову АН №230944 від 28.02.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

          Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю що даний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

          Як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом, який встановлено ч. 5 ст. 99 КАС України, та складає 1 місяць, адміністративний позов поданий після закінчення строків, залишається без розгляду відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В позовній заяві не містяться посилання на поважні причини, з яких позивач пропустив строк звернення до суду. В постанові АН № 230944 від 28.02.10 поставлений підпис правопорушника про отримання примірника постанови, та дата його отримання –28.02.2010 року, отже ОСОБА_1 було відомо про винесення відносно нього постанови в той же день, крім того ним отримано її примірник, посилання на докази, які б підтверджували поважні причини пропуску строку звернення до суду у матеріалах справи відсутні, а посилання позивача на те, що йому стало відомо про винесення щодо нього постанови лише 30.06.2011, у Приморському відділі державної виконавчої служби ММУЮ, спростовується даними які містяться в вищезазначеній постанові, та його власним підписом про отримання її примірника, за таких умов, причина пропуску строку звернення до суду не може бути визнана поважною.

Тому, в зв’язку з відсутністю поважних причин для поновлення строку звернення до суду, відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності має бути залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або з моменту отримання копії.

                              Суддя:                                        Федотова В. М.