233 233/905/15-а

УХВАЛА

12 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача --

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації «про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять»,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації, Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять», в якому просив: визнати дії співробітників ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації (начальника ОСОБА_4, заступника начальника ОСОБА_5, головного інспектора Рябець В.П., інспектора Заболотного Д.М.) приховуванням інформації, службовим підробленням, саботажем виконання діючого законодавства, зловживанням владою, намаганням звинуватити завідомо невинного; визнати дії співробітників Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10Л.) саботажем виконання діючого законодавства, саботажем Закона України «Про міліцію», зловживанням владою, відмовою оформити протокольно заздалегідь неправдивий виклик; зобов’язати Костянтинівський МВ ГУМВС України в Донецькій області провести розслідування за фактом приховування інформації, службового підроблення, саботажу виконання діючого законодавства, зловживання владою, намаганням звинуватити заздалегідь невинного співробітниками УПтСЗН Костянтинівської райдержадміністрації та притягнути їх до відповідальності; стягнути з відповідачів грошові кошти на відшкодування моральної шкоди у розмірі по 1000 грн. з кожного, а також нарахувати та виплатити йому компенсацію за відрив від звичайних занять не нижче розміру мінімальної заробітної плати за весь період судового процесу.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації «про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять» та відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять» оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

10 березня 2015 року позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2015 року.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_11 апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2015 року ОСОБА_11 апеляційним адміністративним судом, оскільки вирішення даного питання має істотне значення для правильного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації «про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять» до розгляду ОСОБА_11 апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_11 апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя