Маньківський районний суд Черкаської області
смт. Маньківка, вул. Леніна, 8, 20100, (04748) 6-19-43
У Х В А Л А
25 серпня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - В.С. КСЕНОФОНТОВА
народних засідателів - О.М. КУШНІР
ОСОБА_1
при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ
з участю прокурора - М.В. КЛИМЕНКА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 треті особи: Маньківська селищна рада, Прокурор Маньківського району про встановлення опіки над особою, суд –
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду за заявою, про встановлення опіки над його матір’ю, ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово – психіатричної експертизи ОСОБА_3, так як вважає, що при вирішенні питання про недієздатність ОСОБА_3 необхідно встановити в якому психологічному стані перебуває остання, і чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Треті особи: представник Маньківської селищної ради не заперечував проти даного клопотання.
Прокурор не заперечував проти даного клопотання.
Суд розглянувши матеріали справи рахує за необхідне призначити судово – психіатричну експертизу ОСОБА_3, так як вважає, що вказана особа може не розуміти значення своїх дій та керувати ними, а оскільки для визначення психіатричного стану особи та визнання особи недієздатною, необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії, тому по справі слід призначити судово – психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 147, 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити Черкаській обласній психіатричній лікарні м. Сміла, Черкаської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.м.т. Маньківка, вул. Крупської, 7, Маньківського району, Черкаської області, психічним захворюванням ?
2. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.м.т. Маньківка, вул. Крупської, 7, Маньківського району, Черкаської області усвідомлювати свої дії, керувати ними та відповідати за них ?
3. Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.м.т. Маньківка, вул. Крупської, 7, Маньківського району, Черкаської області на даний час особою дієздатною, обмежено дієздатною, недієздатною ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.
Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 2-о-61/2009 року та підекспертну особу ОСОБА_3.
Провадження по справі зупинити.
СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: О.М. КУШНІР
ОСОБА_1
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 2-о-61/2010
- Опис: про встановлення факту належності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2010
- Дата етапу: 05.08.2010