Маньківський районний суд Черкаської області
смт. Маньківка, вул. Леніна, 8, 20100, (04748) 6-19-43
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого – судді - В.С. КСЕНОФОНТОВА
при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву ОСОБА_1 третя особа Подібнянська сільська рада Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, суд –
В С Т А Н О В И В:
Заявниця та її представник звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
На підставу своїх вимог спираються на те, що 04.01.2010 року в селі Подібній, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), на будинок в селі Подібній, Маньківського району, Черкаської області та на інше майно. На все належне спадкодавці майно, вона за життя вчинила заповіт на своїх дочок та на заявницю. Заявниця звернулася до нотаріальної контори для складення заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Проте оформити документи заявниця не може, оскільки виявилося, що спадковий будинок не переоформила на своє ім’я ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка (діда заявниці) ОСОБА_3, який помер 12.09.1995 року. В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 неправильно вказано ім’я замість ОСОБА_2, як у свідоцтві про її смерть – Ялина. Підтвердженням того, що ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, а не з ОСОБА_4 – є довідка сільської ради, з якої вбачається, що саме ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були чоловіком і дружиною. Лише в судовому порядку можливо вирішити цю проблему, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.
Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримали.
Представник Подібнянської сільської ради в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив справу слухати у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши заявницю, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: 04.01.2010 року в селі Подібній, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), на будинок в селі Подібній, Маньківського району, Черкаської області та на інше майно. На все належне спадкодавці майно, вона за життя вчинила заповіт на своїх дочок та на заявницю. Заявниця звернулася до нотаріальної контори для складення заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте, оформити документи заявниця не може, оскільки виявилося, що спадковий будинок ОСОБА_2 не переоформила на своє ім’я після смерті свого чоловіка (діда заявниці) ОСОБА_3, який помер 12.09.1995 року. В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 неправильно вказано ім’я замість ОСОБА_2, як у свідоцтві про її смерть – Ялина. Підтвердженням того, що ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, а не з ОСОБА_4 – є довідка сільської ради, з якої вбачається, що саме ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були чоловіком і дружиною, а тому вимоги викладені в заяві підлягають до повного задоволення.
Керуючись ст. ст. 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що померла 04.01.2010 року в с. Подібній, Маньківського району, Черкаської області ОСОБА_2 доводилася дружиною ОСОБА_3
Ільковичу, померлого 12.09.1995 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-44/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-во/235/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-44/2010
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 2-во/235/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-44/2010
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 22.03.2024
- Номер: 2-о-44/2010
- Опис: про встановлення факту належності спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-44/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 06.07.2010