Справа №2-о-12/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    08 квітня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

        головуючого – судді І.І.Тулик

при секретарі Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа: Рахівська держнотконтора

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, яку мотивує тим, що він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 25 листопада 1951 року та після одруження дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_1. Однак у договорі від 25 січня 1954 року про право на будову будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, його дружина була записана під дошлюбним прізвищем – Данилюк, хоча на той момент вона уже перебувала у шлюбі із заявником. На даний час його дружина померла, а вказані розбіжності у документах перешкоджають ОСОБА_1 у оформленні правовстановлюючих документів. Через відсутність механізму досудового врегулювання даного питання заявник просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що громадянка ОСОБА_3, яка померла 09.05.2006 року та ОСОБА_2, являється однією і тією ж особою і всі правовстановлюючі документи видані на ім’я ОСОБА_2 належать ОСОБА_3.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 просить вимоги наведені в заяві задовольнити.

    Представник Рахівської держнотконтори в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо заявлених вимог немає.

    Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

    Як вбачається з свідоцтва про одруження серії ЯТ  №460978, 25 листопада 1951 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис за №54. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та жінці – ОСОБА_1.

     З акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію особистого домоволодіння від 10.06.1959 року та з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №19457710 від 08.07.2008 року, рішення від 20 січня 2004 року №56 про виділення для будівництва земельної ділянки та договору на право будівництво будинку і безстрокового користування земельної ділянки, власником Ѕ частки будинку №22 по вулиці Волошина в смт.В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, значиться ОСОБА_2.  

    У відповідності до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

    В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 з часу одруження, тобто з 25 листопада 1951 року, носила прізвище ОСОБА_3, однак у правовстановлювальних документах на будинок вона значилася як Данилюк, тобто її прізвище було записане дошлюбне. Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є доведеною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.    

    Встановити юридичний факт, за яким визнати, що громадянка ОСОБА_3, яка померла 09 травня 2006 року, та ОСОБА_2, являлася однією і тією ж особою та всі правовстановлюючі документи, видані на ім’я ОСОБА_2 належали ОСОБА_3.

    На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя:             І.І.Тулик