Судове рішення #4682757

     

       Справа № 3-432/09

ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

19 січня 2009 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівник СГ підприємства, що мешкає: місто Одеса, вул. 4 Лінія, 9,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2008 року о 10.00 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Тойота, державний номер НОМЕР_1, по Старокиївському шосе, рухався заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив пункт 10.9 ПДР.

ОСОБА_1   вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши обставини його скоєння та вказавши, що у тій дорожній обстановці уникнути зіткнення він не зміг.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, повністю доведена і об'єктивно підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою пригоди.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника і ступінь вини, а також щире розкаяння.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя :

Ў Копія

            Справа № 3-432/09

ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

19 січня 2009 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівник СГ підприємства, що мешкає: місто Одеса, вул. 4 Лінія, 9,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2008 року о 10.00 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Тойота, державний номер НОМЕР_1, по Старокиївському шосе, рухався заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив пункт 10.9 ПДР.

ОСОБА_1   вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши обставини його скоєння та вказавши, що у тій дорожній обстановці уникнути зіткнення він не зміг.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, повністю доведена і об'єктивно підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою пригоди.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника і ступінь вини, а також щире розкаяння.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя : /підпис/

Згідно:

    Суддя

  • Номер:
  • Опис: вжиття заходів забезпечення позову
  • Тип справи: Заява про вжиття запобіжних заходів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 432
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Пепеляшко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2018
  • Дата етапу: 19.03.2018
  • Номер:
  • Опис: вжиття заходів забезпечення позову
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 432
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Пепеляшко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 19.03.2018
  • Номер: 11-кс/821/432/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 432
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшко О.С.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 11-кс/821/433/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 432
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшко О.С.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 11-кс/821/434/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 432
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшко О.С.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація