Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа № 22-2380/2010 p.

Головуючий у 1-й інстанції: Гнип O.I

Доповідач: Коренькова З.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Лакізи Г.П.,

суддів- Коренькової З.Д., ОСОБА_1,

при секретарі - Марченко О.О., прокурора Кушнір Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Семенівського районного суду від 10 вересня 2009 року у справі за позовом прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Семенівського районного суду від 10 вересня 2009 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 12 травня 2010 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження встановлений ч. 1 ст.294 ЦПК України.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора Кушнір Л.В. та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Судом по справі встановлено, що оскаржуване рішення було прийнято Семенівським районним судом 10 вересня 2009 року.

З журналу судового засідання від 10 вересня 2009 року (а.с.36а-40) вбачається, що ОСОБА_2 була присутньою в судовому засіданні, під час проголошення судом оскаржуваного рішення, роз’яснення його суті та порядку оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, проте доказів щодо причин поважності пропуску строку на подачу апеляційної скарги нею суду не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, оскільки нею не зазначено будь-яких поважних причин пропуску строку на оскарження.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Семенівського районного суду від 10 вересня 2009 року у справі за позовом прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Суддя